（獨媒特約報導）中大校董會下星期二（10月24日）開會，或討論新主席任命，外界盛傳今年6月被特首梁振英「空降」中大校董會的梁乃鵬將會接任。中大學生會聯同教職員和校友代表今午（10月16日）召開記者會回應，學生會會長王澄烽表示將於校董會會議上狙擊各校董，要求校董就捍衛學術自由及院校自主表態。本日立法會亦選出中大校董會立法會議員代表，分別是張宇人、葛珮帆和黃碧雲，早前表態欲打破泛民建制協調的中大校友人民力量陳志全則未能選上。

學生會要求改組校董會 增學生代表

中大學生會會長王澄烽表示，現任中大校董會主席鄭海泉任期將於下月23日屆滿，程序上會設立提名委員會選出主席人選，經校董會討論後，再由特首委任。王澄烽指校董會決定中大所有事務，包括長遠發展、財政審核等，主席人選必須熟習高等教育議題，並獲師生及公眾廣泛認可。他以近日特首委任反佔領人士陳曼琪與何君堯為嶺南大學校委，顯示特首委安插親建制人物於校董會，令各大學校董會淪為政治酬庸，「論功行賞」。

王澄烽提到目前學生代表未能進入決策層，代表學生發聲，建議校董會於來屆改組，讓學生選出當然校董，並享有與其他校董同等的權力。

海洋公園動用大批保安人員，將動保人士與遊客隔離。圖片來源：豚聚一家。

海洋公園上月底公布「喜訊」，園內一條在圈養環境下人工繁殖的太平洋樽鼻海豚寶寶於今年七月出世，取名「Halo」……

但對於關注動物權益的人來說，這到底是一場悲劇。

多年來堅持反對圈養海豚的海豚保育學會成員陳泰臣（Taison）表示，海豚根本不適合在人工圈養環境下生活，病死率高（海洋公園今年4月便有一條初生海豚夭折），因此以「研究」和「保育」為名進行海豚人工繁殖只是幌子。

Taison上月初首次到惡名遠昭的日本太地町考察，時值當地捕豚季節開始，但碰上天氣不穩，他未有目睹海豚被屠殺的一幕，但他在當地水族館看到多條被捕捉的海豚被困在狹小的水池中，正等待出售往世界各地的水族館，依然感到十分痛心。

他續指，海洋公園於70年代時仍有到太地町購買被捕捉的野生海豚，但隨著近年來社會大眾對捕獵野生海豚日益反感，園方遂轉而積極以人工繁殖的方式來補充老去的海豚（註1）。他解釋，其實這是掩耳盜鈴之舉，表面上看似較為人道，但實際上，為了避免近親繁殖，各地的水族館都有合作計劃，俗點說就是「借種」，國內的水族館仍會購買野生海豚，因此基因較豐富，經常受邀與外國水族館合作，所以其實最終問題依然未解決。

（獨媒特約報導）曾健超下午4時到中區警署預約被捕，在警署逗留1個多小時後離去，以300元擔保外出，下周一於東區法院提堂。

曾健超被控去年10月15日在龍和道涉及1宗襲警及4宗抗拒正在執行職務的警務人員，但在警署內警方只簡單宣讀5項控罪，未能提供指控（allegation）和案情陳述（brief fact），因此他不知道控罪的詳情。他批評警方荒謬，有違一般處理手法，「一年後冇理由仲未俾到任何詳細調查指控，或案情陳述」，並不合理。

曾健超被控襲擊11名警務人員，連同4項阻差辦公罪，涉及共15名警員，但全部不包括涉嫌毆打他的7名警員。他認為這反映7名警員只是找他出氣、報復，香港市民並不能接受。

曾健超下星期一下午2點半將到東區法院出庭，即與7名警員同樣時間出庭，他形容為「極之極之荒謬」，7警於9個月前被捕，他今日被捕，但竟然以同樣時間處理。

曾健超又批評涉事7警今早被拘捕時，有私家車接送離開，「大家可見到乜野係光明磊落」，強調不認識、事前事後與7警沒有任何接觸，但被酷刑對待，「唔係復仇係咩？」

曾健超最後指：「對於香港市民，警方以卑劣手法轉移視線，荒誕程度為不能接受。」

袁國強否認政治打壓

10月13日，黃麗君女士於《頭條日報》發表了一篇名為《選擇性公義》的文章，指「從葉建源、馮敬恩對校委決定不停狙擊，到他們處理陳文敏接受匿名捐款事件的不聞不問，雙重標準的心態昭然若揭。」黃女士在文中對本人的指控，漠視了事實，本人實在不敢苟同。

首先，港大校委會已經就陳文敏接受捐款一事（下稱「捐款事件」），作出了一個非常詳盡和明確的處理。早於2014年12月，校委會決定交由審核委員會調查捐款事件。2015年3月，校委會開始討論捐款事件的審核報告。2015年5月，審核委員會向校委會提交了補充詳細分析及涉事者的回應。2015年6月，校委會接納審核委員會的調查報告，並決定交由校長馬斐森及副校長組成的中央管理小組跟進。2015年8月，校委會接納中央管理小組的建議，校方將致函陳文敏，提醒他避免在未來再出現任何管理上疏忽。

由此可見，校委會已經完成了對捐款事件的處理，審核委員會詳盡的調查報告、相關文件及涉事者的回應，亦被上載到互聯網，讓公眾查閱。再者，我們港大校友關注組在2015年7月才成立，而審核報告在當時已經對捐款事件作出了完整的表述，而校委會已經接納了。因此，事件已經告一段落，我們無須再要求任何人就捐款事件再公開資料。