立即捐款
巴黎會議像聖誕party一樣，熱熱鬧鬧開完了，船過水無痕，但願不是這樣。
當各界聚焦淘汰石化燃料應對全球氣候變化，很多人卻忽略減廢及回收，是對抗溫室氣體的重要手段。只是這個選項，一直被「消音」。
民間團體「法國零廢棄」（Zero Waste France）趁氣候變化大會前，在巴黎發表報告「廢物管理邁向低碳之路的潛在貢獻」（The Potential Contribution of Waste Management to a Low Carbon Economy）。報告指出，《聯合國氣候變化框架公約》在計算溫室氣體排放清單上，狹隘地只把堆填區產生的沼氣視作溫室氣體，才有廢物僅佔溫室氣體總量3%的美麗誤會，漠視了減廢和回收對減緩溫室氣體的關鍵作用。
歐洲城市 轉向「零廢棄」模式
舉例說，回收1公噸塑膠包裝，相當於減少半公噸二氧化碳排放；但少用1公噸塑膠包裝，更可減少3公噸二氧化碳排放，是回收減量的6倍。報告推算，做好減廢、回收等廢物管理手段，可抵銷遠多於沼氣排出的溫室氣體量。
（獨媒特約報導）綠色和平今午舉行抗議行動，3名作聖誕老人打扮的成員於銅鑼灣時代廣場外牆懸掛一幅巨型橫額，呼籲公眾在聖誕促銷的氛圍下，購買衣服前「停一停，諗一諗」，以再造舊物代替不必要的消費。綠色和平項目主任鄧敏琳指出香港的衣物棄置情況嚴重，平均每分鐘棄置1,400件T-Shirt，並批評環保署對於舊衣回收的配套亦相當不足，希望港人從源頭做起，審慎消費。
蔣麗芸議員的歧視言論，引來社會的關注，殘疾人士、平機會、社聯、專業團體等發聲明指出該等言論不洽當及有歧視的情況。蔣議員無疑在事件上犯下大錯(其實一如她一貫的表現吧)，但社會大眾又有沒有想過，其實可能每天大家也在不經意的在歧視別人？撫心自問，你有沒有以同等的言詞訕笑蔣議員？你有沒有以相近的說話歧視過你身邊的人？罵一句有病去睇醫生、罵兩句你傻架，本質上其實與今次事件沒有分別。我們應要律己以嚴，也從社會對精神病患者的歧視說起和思考。
回想於2011年政府希望規劃屯門湖景邨空置幼稚園為精神健康綜合社區中心，時任當區區議員的梁健文(同為民建聯)拉起橫額反對，表示「要求精神病服務中心遠離湖景邨居民」。期後有一位精神病康復者控告該名區議員違反《殘疾歧視條例》並獲勝訴及賠償一元。雖然事隔數年，這個事件充份反映為從者未有肩負社會教育的責任，反而帶頭歧視及有「煽動」居民歧視之嫌，實是一個很大的社會問題。
《新報》於2012年12月2日以「小心，癲人出沒」為題，配以「恐怖及手持刀」的插圖，以誇張報導手法，有「煽動」市民對神病患者反感的嫌疑，令公眾容易被誤導精神病患者有暴力傾向，當時平機會亦就事件譴責《新報》。
（標題及小題為編輯所擬）
上星期四（12月17日），香港立法會終於恢復了《版權修訂條例草案》的二讀辯論。由於議員拉布、辯論終止待續的議案和不停點算法定人數的關係，草案的辯論始終沒有進行。
從泛民議員提出的三項修正案，政府近日討論較多的要算是公平使用原則。原因是這個原則在美國的普通法已存在多過個半世紀，三十多年前亦被訂入法律條文。因此，對政府、議員和版權商來說，公平使用修正案較為容易接受。從以和為貴的角度來看，這項修正案亦很有可能成為打破現時立法會僵局的妥協方案。
公平使用原則的爭論
雖然我和香港大學新聞及傳媒研究中心，在向政府提交的第三份公眾諮詢文件裡，極力推介加拿大新版權法對「非商業用戶自創內容」的豁免。但是，在這份文件以及在2007和2008年撰寫的兩份公眾諮詢文件裡，我們亦主張香港採納已在美國和亞洲鄰國採用的公平使用原則。
這個原則不但可以幫助減低網民對政府修訂草案的憂慮，亦可以幫助促進數碼科技的發展，增強本地產業的競爭力。這個公平使用原則還可以吸引外資，令香港的創作環境更加蓬勃、百花盛放。
公平使用：議員與市民支持日增、版權商反對、政府觀望
2歲多的糯米滋約半年前被主人送到NPV絕育，檢查時發現是男生，主人稱原本養的貓是女生，懷疑是以前走失的時候掉亂了。主人發現糯米滋不是自己的貓後，便棄於NPV。糯米滋現正待人領養。
（獨媒特約報導）明日就是冬至，本應是家族團圓的日子，但被棄於家門外的動物，就未有那麼幸運。
根據現時香港法例，無合理解釋而棄養動物乃違反《狂犬病條例》，可判監及罰款。然而過去10年間，漁護署只曾成功檢控2人，分別判罰款2,500元及500元。非牟利獸醫診所主席麥志豪指出，社會上每一天都有人棄養，但法例經已過時，有需要作出檢討，加強保障動物權益。
漁護署：難搜證檢控 主張教育公眾
根據現行條例，動物畜養人如無合理解釋而棄掉其動物，即屬違反《狂犬病條例》，最高可被判罰款1萬元及監禁6個月。然而，漁護署過去10年僅成功檢控兩人，兩宗案件均被判處罰款：
南大嶼關注組表示超過8成半人在反對運輸署計劃逐步開放嶼南道〔有團體在6月進行「開放嶼南道」的問卷調查, 共收到1929份問卷, 當中86.11%（1661人）反對開放嶼南道〕。但政府竟然蔑視民意，在12月4日突然宣布將於年底起分階段落實放寬旅遊巴士及私家車進入嶼南封閉道路的措施。南大嶼關注組對政府「夾硬」開放嶼南道認為開放嶼南道會破壞鄉郊生活、影響生態環境、罔顧道路安全、違反規劃原意。質疑政府為何「打橫黎」，強行開放嶼南道？南大嶼關注組表示強烈憤怒及抗議。
雖然運輸署聲稱在公開諮詢後作出調整，在首階段將可進入嶼南作康樂和消閒用途的私家車上限由50部改為25部，但關注組認為這是政府「賊佬試沙煲」的手段，最終目的是要為全面開放嶼南道打開缺口。
運輸署表示在2015年6月建議開放嶼南道後，曾進行過公眾諮詢。不過所謂公眾諮詢，只是向離島區議會、大嶼山四個鄉委會、相關的公共運輸營辦商、旅遊業界、大嶼山發展諮詢委員會及36個環保與民間團體，收集對道路開放建議的意見。換言之，公眾就被代表了，運輸署亦沒有公開所有意見給予公眾參考，關注組認為是假諮詢。
（獨媒特約報導）公民黨新界東支部主席楊岳橋正式宣布參加明年2月28日立法會新界東補選。他表示每一代人都有對香港人核心價值的體會，指自己2003年在北京讀書，遇上沙士，對他影響最深的是謝婉雯醫生，在沙士期間仍然堅守前線。
楊岳橋強調專業應該是有擔當，指能夠為公民黨及泛民參選是非常幸運。楊表示今年區選是上半場，2月的補選是上半場的加時，還有九月的立法全選舉等，呼籲香港人必須站出來，明確告訴北京香港人不要梁振英。楊又提到，高鐵一地兩檢即將提交立法會審議，預期將會繞過基本法，指他守住香港是非常重要。楊表示參選政綱簡單，就是捍衛香港人的核心價值。
公民黨黨魁梁家傑表示，事前曾拜會泛民、社民連、人民力量及黃毓民，全部均支持楊岳橋出選。公民黨秘書長賴仁彪則表示，曾兩次和青年新政會面，但因時間倉促，最後決定放棄初選。一眾公民黨黨員在記者會中又高叫：「香港人上陣，梁振英下台！」
楊岳橋明日將回到「舊地」，下午三時在大埔廣場地下收集提名。他在2011年區議會選舉曾出選大埔墟，但不敵民建聯李國英。早前有指楊岳橋欲於今年區選出戰沙田火炭選區，但及後因集中應付補選，改由陳文煇出選，最後不敵龐愛蘭。結果泛民在沙田區亦只得18席，未能奪得沙田區議會控制權。
（獨媒特約報導）位於深水埗欽洲街、有「棚仔」之稱的布販市場即將永久關閉，食環署未公佈確實關閉時間，一眾小販牌主及助手生計大受影響。今早食環署約見布販市場牌主，數十名領取助手牌照的布販及幫工被拒參與，他們從欽洲街布販市場遊行至北河街市政大樓的會面場地，表達對食環署忽視助手及幫工生計的憤怒，要求與食環署直接對話。
會後食環署代表與授權參加會議的布販何應表示，食環署在會上提出兩個新方案，包括牌主退牌費加碼至12萬，以及小販如欲繼續經營，可抽籤搬遷至其他地點。在場小販、跟進個案的民協區議員衛煥南和棚仔關注組的義工皆要求食環署約定時間見面，食環署代表答應明年1月中旬會與領取助手牌照的小販會面，了解其訴求。
（獨媒特約報導）立法會今日續審工黨何秀蘭提出，中止待續《版權條例》的動議，泛民主派10次點人下，四小時會議未能就議案表決，主席曾鈺成稱有兩星期「唔駛再聽到催魂鐘」，宣佈休會至1月6日復會。商務及經濟局局長蘇錦樑表明不會撤回。
