立即捐款

焦點文章

旺角清場,被警察打了十幾拳,踩了七八腳,我還可以忍得過去,因為這是非暴力抗爭的代價,打落門牙和血吞,打斷手骨顛倒勇。

但今次泛民主派竟然跟保皇黨合作,協定要夾時間坐好防流會就實在令人異常氣憤!我想問諸位民主派議員,你們曾說過的「全面不合作運動」到底在哪裡?原來你們的「全面不合作運動」是跟保皇黨合作,跟社民連人民力量全面不合作?我任你說,因為拉布阻礙了民生撥款,所以你們不拉布,那麼請大聲告訴我,自佔領運動完結後,在議會有甚麼「全面不合作運動」?是去到甚麼「全面」的地步?

我再問,假如你們不是跟建制派合作夾時間,我想問當立法會打鐘時,你們到下面會議廳湊人數,之後會不會只坐不發言,或者立即又上辦公室?如果是這樣,告訴我,你們跟保皇黨的分別在哪裡?分別就只是提交了一些必定被否決的修訂案?作為議員,所謂盡責,我給最低要求,起碼都要為關心議題發言,我先說好,在拉布戰期間,一定會密切關注所有泛民議員發言紀錄給公眾參考,看看誰盡議員之責,盡心諫言,力陳時弊,若然像保皇黨一樣回到立法會只坐不發言,湊夠人數就走人,那就不要怪我。你們那麼喜歡跟保皇黨協調,不如加入他們陣營吧!

(題為編輯所擬。)

最近行山常看見許多不同顏色的絲帶懸在樹上,心想:春天果然是行山季節,許多行山隊留下絲帶。「絲帶不是行山隊的,可能是斬樹黨留下的。」同行的朋友留步細看絲帶後表示,斬樹黨正入侵多區的山頭,把珍貴的土沉香砍掉,更明目張膽留下標記,叫同黨來把樹根部分挖走。

賊人先會在樹身上砍伐一些傷口,令沉香樹自然分泌香液自我保護,並待些時日回來收香。由於傷口愈大,結香愈多,同時結香的份量會隨時間增長而增加。所以,賊人為了在較短時間內收香,會在樹上砍出大的傷口,甚至齊口鋸段樹木。同時,也需要留下記號,待些時日,回來找已被砍的香樹。

說來也是,最近常看見有許多斬樹舉報,有的把樹木砍成一截一截,有些連根拔起。究竟如何識別斬樹黨的標記和賊人蹤跡從而提高警覺呢?

識別可疑記號

記協主席岑倚蘭曾說﹕「我承認我們的新聞工作並非盡善盡美,為嘩眾取寵將未經證實的事情推出去。但傳媒就是一種『亦正亦邪』的東西......你可以唔鍾意佢,但不能否認無咗佢會好大件事。他日你遇到不公義,還有誰可以代你伸張正義?」這句話,彷彿道盡 《導火新聞線》女主角江海藍 (梁小冰飾,下稱Alma)的一生。

為求上位,Alma拋夫棄女,秘密墮胎﹔求愛不遂,竟頭版報道意中人石俊賢區議員罹患愛滋。出賣好友令她一炮而紅,從此,她由為弱勢社群發聲而與老總針鋒相對的採訪主任,逐步成為攀附權貴的勢利女強人,最後獲旗臻集團高薪挖角,獨領風騷地在各傳媒大亨面前勇奪一個個亮麗新聞獎。擔任《冏報》總編時,她才38歲,稱得上巾幗不讓鬚眉﹗

代價是,好拍檔方凝 (周家怡飾)由仰慕她變成鄙視她,處事霸道專橫而令下屬怨聲載道,終日埋首工作以致孤家寡人。更甚的,是石俊賢跳樓血碎她的車頭玻璃一幕,7年來夢斷魂消。然而,這位報館上下聞風喪膽的「皇阿媽」,依然興致勃勃地炒作羶腥色新聞,甫登上《冏報》龍坐就獨家披露女星「人狗交」,令年年虧蝕的持平小報突破100萬瀏覽率。她甚至為了五宗黑幕而接受富二代苗匯堃賄賂,隱瞞他暗殺親弟以奪千億家產的罪證。正當《囧報》全體因Alam助紂為虐而憤慨不已,她則在豪華郵輪上與警界一哥舉杯暢飲、談笑風生。

佔龍和道4人今被起訴 社民連聲援抗議政治撿控

(獨媒特約報導)去年雨傘運動期間,警方於10月15日凌晨在龍和道驅散示威者,拘捕大量示威者,部分人當時「踢保」獲釋,但事隔半年,警方前日起突然再次拘捕和正式落案起訴7名示威者。當中4名被告昨日於東區法院提堂,包括社民連成員李善芝,及3名市民彭啟榛、劉子安、梁玥晴,他們均不認罪,獲准以500元保釋,案件將於5月27日進行審前覆核。

4名被告為2男2女,年齡介乎18至55歲,控罪包括在龍和道及添馬公園一帶阻差辦公、襲警等。而在前天,18歲中學生羅焯勇在上學途中亦被警方拘捕,被控去年10月14日在龍和道非法集結,即日上庭應訊,他否認控罪,案件押後至5月25日預審。

社民連:抗議政治撿控 望參與者團結

社民連發表聲明抗議警方政治撿控,指出當晚濫用暴力、對示威者曾健超拳打腳踢的7名警員只受內部調查,然而和平示威者卻要面臨刑事檢控,是出賣人權。他們指李善芝當時於帳幕中留守,被捕時根本沒有任何肢體抗拒,但卻將她抬走,並控告她阻差辦公,認為突顯警權無限大。他們同時呼籲曾參與雨傘運動的組織團結起來,保衛所有被捕者和參與過這次運動的人士。

在開庭前,社民連成員曾健成和立法會議員梁國雄等人到場聲援,與保衛香港運動成員發生對罵,要由警員分隔開兩批人士。

暗角七警事隔半年未起訴 曾健超質疑警方刻意拖延

(獨媒特約報導)公民黨成員曾健超去年10月15日於龍和道「暗角」被7名警員毆打,他今日聯同公民黨副主席陳淑莊、在旺角疑被警司朱經緯以警棍襲擊的鄭仲恆以及民間人權陣線等團體召開記者會,交代事件調查進展及警方濫權問題。他們批評警方雙重標準,市民犯案時可以即日拘捕、明日提堂,但7警事件至今卻拖了6個月,曾健超表示已申請司法覆核,要求警務處交出7警名單。

曾健超申司法覆核促交出名單

曾健超表示他在去年10月15日凌晨被警員虐打,至今已6個月,警方只是將7名涉事警員停職拘捕,但一直沒有落案起訴,相比起警方調查的其他同類案件,時間長得不合理,十分「離譜」。健超亦指,在六個月的調查時間中,他與律師皆是經傳媒才得知有關警務人員被停職和拘捕,警方沒有第一時間通知他,質疑警方沒有合理對待受害人。

曾健超指私人檢控將是最後一步,因為需要告知法庭7名警員的姓名、地址等詳細資料,法庭才可對他們發出傳票,但普通市民沒有太大權力進行搜證,因此私人檢控有很大困難,目前仍主要依靠律政司進行起訴。曾健超於1月27日到警署認人,並認出了其中兩名涉事警員。他強調,既然警務處曾經將7警停職,理應知道七警名單,拘捕的責任完全在警方,不明白警方為何要拖延。

攝:關冠麒

運輸及房屋局局長張炳良上京再次就機場三跑項目拜會見中國民航局局長李家祥,不過未見有特別收穫,只是得到對方重申支持香港三跑的兩句說話,並無針對空域問題的實質承諾。一直以來,政府都將公眾焦點引導至中央祝福就能解空域問題,以博取部份人以「信住先」的態度支持三跑。不過這個「信住先」的策略卻被民航處處長羅崇文無意擊破。他早前在多份報章撰文本欲加強文宣,怎料適得其反,自揭原來只要空域問題解決,就算沒有三跑,雙跑容量都可大幅提升,有無三跑分別都不大,無疑承認,民航處一路拖延空域問題,以致雙跑提早見頂,是真正的「阻人發達」。

空域限制始於雙跑系統

人人監機會早前根據1992年臨時機管局總綱計劃顧問報告的建議重提削山方案,以助提升雙跑容量,結果「鬼拍後尾枕」,政府被逼還擊,不得不披露一直刻意隱藏的數據資料。羅處長的文章以附表形式,清楚列出在不同的模式下,雙跑可達至的容量,極具參考價值,值得關注議題的朋友好好收藏。原來只要透過簡單的加減乘除,就可推算未來的跑道容量。

「港獨」思潮好像忽成香港社會的最大問題,民建聯大既律師建議訂立〈反港獨法〉,這種論調無疑是中央指令下,重奪香港議程的框架——外國勢力介入,香港成反動基地,以此轉移香港社會問題及民主訴求。這也是中央對香港歷史的主線——香港是殖民地,港英殖民政府在香港「搞局」、壓迫港人,1997年是「回歸」祖國。

港英政府相當「獨立」

然而,港英殖民政府,長時間來均有相當「獨立」的權力,如果要談「港獨」,這股「港獨」力量其實早在殖民政府時代已經出現——香港人有獨立的文化及身份認同,有獨立的利益。

要了解這段歷史,把鄺健銘新出版的《港英時代——英國殖民的管治術》(下稱《港英》)一書,與前特首顧問葉國華在2013年出版的《維港故事:獨掌難嗚—忘記了歷史明天不會更好》(下稱《維港》)對讀,甚具富趣味。兩書均總體上回顧了港英殖民地的歷史,而這段歷史絕對並不是如中央歷史框架般是一段「壓迫、屈辱」的歷史,殖民時代當然有「壓迫、屈辱」的情節,如鎮壓六七事件,濫捕參加者甚至強制出境等侵犯人權的行為。殖民地時代除了是大家耳熟能詳的麥理浩時代,大量增加社會福利、建立香港人身份的故事外,兩書告訴了我們更多,港督是「將在外、君命有所不受」,曾經多次拒絕英國政府的指令,甚至執行違背英國利益的政策,爭取港英政府「命運自主」。

逸園賽狗場正門

初建於1931年的逸園賽狗場,其賽狗活動是澳門的一大特色,更曾被《時代周刊》網站選為二十五項「遊客不容錯過的亞洲體驗」之一。但隨著時代變遷,賽狗已由曾經的主流博彩活動變成現時的邊緣博彩活動,加上逸園的賽狗專營合約將於今年年底屆滿,以及大部分意見均主張把博彩場所搬離社區,社會上有聲音認為是時候搬遷狗場,以騰出該地段興建社區民生設施。而行政長官崔世安早前亦曾表示,政府會就狗、馬場合併作出研究,意味逸園賽狗場真的可能步入倒數階段。

如逸園賽狗場真的落實搬遷,騰空後的舊址,該用作甚麼用途?筆者認為,狗場位處人口密集的西北區,面積大且地點優越,加上該區的社區設施相對缺乏,故興建集康體、綠化、休憩、文娛及地下停車場設施,定位類似氹仔中央公園的大型公園,會是最好的選擇。

現時逸園賽狗場與蓮峰球場相連,除賽狗功能外,尚有一個標準足球場、一條全天候跑道及健身室等,是澳門學界及丙組足球聯賽、學校舉行校運會及運動員訓練的重要場地,使用者眾。大型公園內應保留球場及跑道等功能,並加入其他健身器材,配合鄰近的蓮峰泳池,使該處成為西北區居民進行體育活動的好去處。

(獨媒特約報導)非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪及動保專員於昨午(4月14日)前往九龍城警署,與警方進行會面,表達對區內虐待動物情況的關注,及跟進土瓜灣一宗懷疑肢解貓隻案件。

1426609042_07a8

貓屍斷肢嚇人 漁署驗屍或需半年

約一個月前有動物義工上載一張相片,相中只見地上有貓隻手腳部份,疑有貓隻被肢解,狀甚恐怖。義工於土瓜灣鷹揚街天台發現貓屍,即時報警處理。麥志豪表示警方在會上指案件已交由該區刑事偵緝部第二隊跟進,並會按照既定程序處理,如翻查閉路電視、查問附近住戶等等,以處理一般謀殺案的態度認真調查案件。

民建聯何俊賢

(獨媒特約報導)政府於3月宣布成立「降低食物中鹽和糖委員會」,負責制定政策方向及工作計劃,減低市民的鹽和糖攝入量。立法會食物安全及環境衛生事務委員會昨日討論委員會的工作進度,議員紛紛指出委員會虛有其表,倡議政府提出具體建議如教育及檢視食物標籤,更為有效。

委員會零存在價值

獨立議員黃毓民指政府「整呢個委員會到底係做乜嘢?」,工作是「個個係度吹水」,「單張、海報、網站、Facebook專頁呢啲宣傳方法本來就有,全部有曬!係人都識啦!」黃毓民續指衛生處食物安全中心擁有醫生專家,政府沒有必要另外成立「降低食物中鹽和糖委員會」,根本是推缷責任。

民建聯何俊賢認為應擴闊委員會的功能範圍,例如成立食物安全及營養委員會,「唔好遲下咩都整個委員會,例如減少使用原子筆委員會」。他指現時委員會的工作範圍太狹窄,「專注搞呢啲委員會好快散, 第一次開會講就易姐,之後開會都唔知有咩話題 」,現階段政府應該向公眾釐清委員會架構的功能及其存在價值,提高問責性。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2375
  •  2376
  •  2377
  •  2378
  • 2379
  •  2380
  •  2381
  •  2382
  •  2383
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »