全文轉載自 Dream on: Blogsphere, citizen journalism, alternative arts
------------------------------------------
7月7日，倫敦發生地鐵公交連環爆炸，公民媒體成為這一事件的第一見證者，並且以自己驚人的速度反應，以至於主流媒體不得不引用其文字和圖片。這些也在後來得很長一段時間內成為Blogosphere討論的重點話題之一，並且津津樂道于公民媒體在這一突發事件中的表現。
8月8日，國內福建省福州市發生自殺性汽車爆炸事件，2人死亡30餘人受傷。這一次，同樣的是在網路中最先的出現的消息，而主流媒體在兩個小時後跟進。但是隨著門戶新聞網站的介入，公民媒體也就消聲匿跡了，而事件結束了以後也並沒有人著重討論公民媒體在這一事件中的表現與影響。
同樣的自殺性爆炸事件，同樣的都有公民媒體的參與，但是相互之間的差別不得不讓人感歎。我們可以看一看在這起事情能反映出那些問題來吧：
1 作用有限：儘管在當地論壇上，有人在爆炸後立即發出消息以及圖片，但是主流媒體在僅僅兩個小時不到後迅速反應。而當新浪網易報導後，基本上輿論就完全被他們佔據了。因此儘管出現的最早，但是真正的影響卻微乎其微。
2 BBS挑大樑：我真不知道到底是誰在說2005年是博客年之類的，反正我是看見只要有突發事件，BBS的速度遠遠比Blog快得多，前段時間池州事件就是如此。我在我的閱讀範圍內最早報導這一事件的是zheng，而他所引用的來源實際上也是BBS。後來儘管也有人在Blog上寫了這件事，但評論的成分大於報導。其實讓BBS作為公民媒體的載體是挺可笑的，這種中心化的輿論表達，完全不適合報導重大突發性的事故。事實上許多BBS碰到這樣的事情第一反應都是刪貼，直到官方報導以後才放寬限制。
3 言論監管：其實這幾乎成了類似事件發生後的自然反應。這也是國內公民媒體所必須面對的一個具有“中國特色”的問題。公民媒體如果遭受的命運就只是不斷的刪貼和封鎖的話，對於其成長十分不利。官方透明和封堵之間的界限在哪，這太模糊，而指望公民媒體能促進國內新聞透明化，似乎還為時過早。
除了那些虛誇的高居不下的Blog數量的統計以外，我真看不出Blog在國內的紅火能 給這種草根新聞注入什麼活力。國內的Bokee，Blogcn等，不斷地窄化Blog的範圍，是其被人認為成單純的情緒表達工具而已（當然不是否認 Blog這一功能，但很明顯它可以做更多的事），使得許多人根本沒有意識到Blogger可以作為記者，這直接導致公民媒體成長土壤的貧瘠，而輿論監管的 存在更是一個負擔，遑論其成為能與主流媒體博弈，來提高我們新聞品質的新媒體形式了。