To be or not to be (政治系列I)
七一又到了，還要上街乎？
既然老董已死、曾蛇得道，兩年前目標已達，還上街幹什麼？
的確，兩次七一後，我們成功扳到了跋扈的葉劉、驕縱的阿松、不恤民命的楊永強和政治白痴董氏伉儷，還有其他不知名的壞組織如平機會和醫管局(連沙士「遺孤」何兆煒也於日前離開)。但，教育沙皇李國章呢？尸位素餐的林公公似乎依然矗立。當然，我們走上街不是亦不應單單為了打倒某人(除非該人形物體所作所為真的十分十分過分)，但既然仍有問題未能妥善解決，而事實證明愈多人上街果效愈佳的話，我便不明白為何那些界別可以因為「董去曾來」此理由而放棄上街抗爭。這很裡談的包括受朝令夕改的所謂教改方案沖擊的教師、被一筆過撥款削的社工及支持全民直選的市民等。
但是七一班搞手好似麻麻地，既想不出恰當議題，又搞出同志領頭的鬧劇，我跟隨他們，豈非愚昧？
對於民陣，我痛心疾首。他們兩年來從未進步，第一次的成功爆冷令他們狂喜，忽視了組織煥散，綱領不清，溝通欠佳的內部問題，結果釀成了第二次七一的人數爭執，正中特區政府轉移視線的圈套。但是他們仍然未有／未能好好反省，更在第三次出發之前搞分化鬧分裂(在此鳴謝明光社仝人，亦不得不讚中央利用曾推銷員上台搶soundbite的部署)。幸好七一只是和平示威，民陣陣營未有如中亞顏色革命成功奪權上台執政，否則，肯定出現一個比董事長掌權更壞的時代。
談回正題，我們上街或參與群眾活動，當然會留意誰是搞手，例如食蛇宴和摘荔枝必然幫襯民建聯和工聯會。但這兩年七一，你是否因為胡露茜／孔令瑜的道德感召而上街去？HUH?！你不知他們是誰。還是你信陳日君和當年的鄭大班？對不起，他們好像沒有領頭。其實，根據兩次七一的經驗，市民自願自發才是成功的最大的原動力，亦是中央恐懼的最大原因。你害怕變成同志大遊行，何不在出發後半小時加入？甚至在嗌爭取零七零八普選之餘，穿上自製反同志tee表明立場？不要忘記，當日，法輪功也是「伴我同行」，但他們未有成功「騎劫遊行」。明未？明光社諸公！！！！！
曾特首初上場，民望又高人又好，又落區吃唐餅又如何如何，人家工作還未開展，何不給他一條活路？
你有否想過是喊「曾生下台」？若非，你未算陷曾蛇於不義。其實，我們上街，不一定要人落台(當然也不應是慶祝會)，我們上街，正正是要在曾生剛上任時告訴他老闆不單是「密碼七一四」和北大人，監察者還有你官邸方圓百里的幾十萬市民。要當過安安樂樂的縣老爺，不要只管往上望，更重要的是令你的子民滿意，是中國社會為政者的金科玉律。先禮後兵，總好過到時你辦事不力，我們又要包圍府衙，累你為上大人添煩添亂。
喂！你這人不要這樣下三濫，一味有破無立，看了這麼久也看不到有何原因我們今年仍要上街。
回應這類問題，答案根本不用超過十個字：提出素求，展示人民力量！尤其是我們身處香港特別行政區這個欠缺全民民主，代議政制失衡的畸形社會，我們必須保衛七一這嫩芽，讓公民社會的理想茁壯成長。