這題目是抄襲的。大約三十年前吧，四位港大高材生，聯寫了以此為題的一本小冊子，擺事實講道理，痛論殖民地教育重英輕中（應該說是貴英賤中）。當年港大學生英文能力甚高，這幾位精英後來難免也繼續用英文來建功立業，不過，小冊子今時重讀，還是精警懇切，擲地有聲！
同樣有金石之聲的，是日昨好友盧君寄示，報載的「一群中大學生和校友」寫給中大師生的公開信。
「中文大學，一所曾經在殖民地……，竟然自動地、不加任何批判地，集體放棄自己引以為傲的傳統！為的不是什麽教育理想，為的只是在『國際化』包裝下的經濟利益，徹底向教育商品化投降！」
是的。「在由英美強勢主導的政治格局中，（英文）凌厲地支配、入侵以致摧毀其他大大小小的非英語文化」，特別在一百五十年殖民地歷史的香港，「英文實在不是一個簡簡單單的溝通傳意的工具而已」，「背後所代表的階級權力和社會地位，深深的刻在每個香港人的深層意識之中」。
是的。當年中大四位首腦開會，提出「中文大學」名稱的錢賓四先生，為什麽因為其他三人常用他所不懂的語言，最後拂袖而去？
當年港大中文系主任教授（當然不是曾教尤德與衞奕信—老師給的名字是「魏德巍」—的馬順之先生，也不是追隨李約瑟搞科技史的物理學者何丙郁，更不是以啟德機場命名淵源為論文的趙令揚），為什麽參加系際會議，要携同部屬翻譯？
當年筆者初入英華，為什麽最可能是只因同科教師中唯一稍懂英語，不久便被全不懂中文的英人校長委為科主任、副校長？
唉，英文！
香港回歸七年，中文依然是婢妾。北京無暇。或者也好，留香港做個西風窗口。香港主政者如果有愛中國文化的熱誠，有遠見與擔當，回歸便應由官津學校做起，全改中文（但同時加強英文本科教學，提升翻譯水準），不過，對曾經留英居美而僅學皮毛的紈袴商人，對英文出身的政務官而得富貴的官吏，這都是與虎謀皮了！
當然，最根本還是中國本身的文化復興。天漢盛唐，四方誰人不學中文？「發達立品」，中共，生性努力吧。
陳耀南
信報