港島西線「堅尼地城」站公佈站內字體不久，有人看見「堅尼地城」寫成「坚尼地城」，急不及待跑出來批評港鐵用簡體字，不尊重香港人。
把「堅」寫成「坚」是否「港鐵寫簡體字」？在談政治之前，先查找值得信賴的字典。中文字典詞典，現在不少人選擇商務印書館的《現代漢語詞典》，有些人會繼續查《辭淵》、《辭海》，不過我比較喜歡臺灣正中書局在民國六十年（1971年）三月初版的《正中形音義綜合大字典》。
《正中形音義綜合大字典》跟上述基本詞典不同，除了字詞的解釋，更顧及字形、讀音、解釋的變化，串聯源遠流長的華夏文化，將字詞資料有系統地排列、匯總、處理。編者高樹藩在敘言中開宗明義說：「我國文字，有一字數形者，有一形數音者，有一音數義者，必須溯其本源與沿革，然後形音義三者始明。竊擬本此編一新型字典，以供當前需要⋯⋯」
查《中正》，字典列出了小篆、隸書及王羲之、黃庭堅的草書（參考上圖），由字形的變化我們可以看出雖然在小篆、隸書中，「堅」上從臥，下從土，但王羲之、黃庭堅的草書體，均見左上的「臣」有所簡化，黃庭堅更簡化為「||」。可見將該部分簡化，是前人流傳下來的一種藝術表達。
中華人民共和國推行的簡化字，不少字形結構來自行書、草書楷化，例如「門（门）」、「會（会）」，堅尼地城的「堅」也是當中一例。單憑「坚」就指港鐵用簡體字，未免有點武斷。地鐵車站的書法字體是香港一大特色，地鐵在遲來的西港島線繼續沿用該字體，值得嘉許。