梁振英2012年上任，他和建制派引以為傲的「土地房屋政策」，只憑整體建屋量證明「重中之重」是「功積」。然而，暫不說建屋量仍以私樓為主的「利益分派」，發展局及房屋署為了「交數」，在地圖上「亂點」，沒有人、環境、家及產業考慮，帶來應不止十年動盪，社會更要硬食梁振英好大喜功帶來的惡果。
土盟關注元朗朗屏、橫洲、東頭工業村及凹頭的規劃。「宏業西街居屋發展計劃」（圖片）、朗屏八號及橫洲發展計劃，明顯這些發展毫無規劃上、工程上及社會上的準則，唯一只有政治上的考慮。昨天房屋署指橫洲發展計劃有次序地發展，不過房屋署並没有交代有關次序的準則，並致力收埋2012年的研究報告，顯然「發展」只有欺善怕惡、利益分派，而沒有人和環境等考慮。
「宏業西街居屋發展計劃」（宏富苑）今年年尾差不多已落成，早前出售不理想，原因是溶洞上興建，建造成本高，未來有沉降風險，再加上位置在工業區，規劃上沒有社區，沒有產業配合，明顯是2012年「交數」的惡果之一。
宏富苑借市民做「開荒牛」，加促朗屏西鐵站旁的朗屏八號及凹頭等一帶的私樓發展。宏富苑、朗屏八號已告訴市民，政府是用甚麼準則來下「發展」的優先次序。
至於橫洲福喜街的「不發展」也是典型基於欺善怕惡的準則。相反，元朗朗屏北的綠化帶，按村民資料，當年規劃朗屏邨而不納入範圍，就是基於有生態價值、也是葬區和䯽山的延伸。今天要發展建公屋，當年的準則已不考慮，並不管像「宏富苑」的建造成本高（那是斜坡），總之要「交數」給梁振英，人、環境、社區毫不考慮，唯一考慮是欺善怕惡，向弱勢者開刀、為利益分派開路。若有留意，被犧牲的朗屏北（永寧村、鳯馳村及楊屋新村）旁邊，便是新世界同步申請的低密度發展，政府更在公屋計劃預留車路給新世界。
或許「官商鄕黑」的十年動盪已經樂觀。