一年前，斯諾登踢爆美國國安局大規模監聽民眾通訊。他知道單靠一人之力，難以成事。於是他聯絡記者格林沃爾德，以及紀錄片製作人Laura Poitras。格林沃爾德爭取在《衛報》報導稜鏡計劃，震驚全球。
這位記者早前寫了新書《政府正在監控你》（No Place to Hide），詳述揭密過程。原來史諾登欣賞他過往撰文揭露和批評國安局非法監聽，並相信他追尋真相時不會退縮。格林沃爾德不負所托，寫了一系列調查報導。他們沒有放料給《紐約時報》及《華盛頓郵報》，因為它們跟美國政府太密切。他最後離開《衛報》，現在跟其他人經營新聞網站。
說是和平分手，其實有點客氣。《衛報》即使頂住英國政府報導故事，也頂不住政府通訊總部要求報社交出史諾登洩密的文件，最後官員陪著報社總編輯等人銷毀硬碟。在書中，他表示諒解報社要保住員工和基業，但屈從政府命令，以及在未獲知會下，把資料檔案備份及交給《紐約時報》，教他懊惱。
說了這麼多，其實是藉格林沃爾德的經歷重申，生產調查報導，尤其是批評政府和財團的，需要人和團體來捍衛。即使不滿《蘋果日報》和《明報》一些政治或經濟立場，它們是少有投放資源在調查報導的媒體，告密者也相信它們的編採隊伍。隊伍同時要抵抗政府、財團和牽涉者的蔑視（例如稱格林沃爾德做搞事的「活躍分子」（activist）而非「記者」），人身威嚇，媒體被抽廣告，網站受攻擊，甚至是高層的壓力。
獨媒網站的規模和人手遠不及《衛報》，也養不起好像格林沃爾德的資深記者。十年來，日復一日的經營，全憑一班熱心的義務編輯及記者，奉獻自己工餘和課餘的時間，關注社會議題，推動媒體自由自主。我們堅持，網站和社團不接受任何政府和財團資助，機構財政相當依靠民間小額捐款。
在台灣，優質新聞發展協會在2011年設立「weReport調查報導公眾委製平台」，是當地首個非營利深度調查報導平台。民眾可以籌款採訪，或者贊助調查報導。採訪團隊需要交代進度和匯報。直至2013年底，平台支持了31項調查報導，籌得300萬新台幣。
香港已有一些獨立報導者和獨立的媒體，和吹哨者。執筆之際，立法會財委會強行通過新界東北前期工程撥款。政權令人窒息，但這群異議者給我們希望。獨媒一如以往，今年七一遊行設置攤位，期待大家到來，揮揮手，互相支持，能夠捐一點款就更好。
圖片來源見此。