以下討論內容是轉載自思辨網站
http://www.hkdreamland.org/forum
全文對答內容可以在以下網頁中找到
http://www.hkdreamland.org/forum/viewthread.php?tid=223&extra=page%3D1
--------------------------------------------------------------------------------
網友 你的最佳損友 說
我想,在此大約為兩類人:無神論,基督徒(ps.暫為指所有敬拜上帝的教徒),沒有其它宗教吧?
聽基督徒同學說:"讓上帝進入你心",他們之所以相信上帝是因為感到上帝的溫暖,衪的慈愛,與衪溝通
但條件是你要相信上帝,才能感受到
問題來了,不只基督教有這種信念的來源,所有宗教....佛教.....道教......甚至一些少數民族的宗教也有這種事發生,信徒可以看到他們的神,與神明溝通
而想感受到的條件極多數是要深信該宗教(佛教沒有指定的「神」,粗略列入不是)
即如果我要確定一個宗教,就必須深信,
我想測試,測試很多宗教,
但我是抱著測試它們的心,而非深信的心,
即我無法公平測試,那我就不能知道誰是真理了,
簡單點說,我現在亂了
(我亂得不能有話直說,可能你覺得全文雜亂無章,對的,我也覺= =,望見諒)
(粗略地說,我是無神論,但我相信有「天志」(非神明,詳看墨家思想),我是感受到「天志」的安排才認為「天志」存在)
--------------------------------------------------------------------------------
網友SkyMa 說
如果你覺得亂的話，就讓我斗膽的幫你解釋吧。
你是指：
他們的宗教必須要深信才能見證(證實)，
你的問題是，你必須要證實，才能深信。
故此，你沒法證實，亦因此不能客觀比較。
Right?
告訴你，每個人都被教育，認為自己是萬物之靈，其實只不過是自我膨脹。如果貓狗都會講野的話，佢地都會話自已係萬物之靈。
小弟讀的運動科學隸屬大學的醫學院，算是位醫科生。記得我學解剖的時候，一具具被剝皮和肢解了的手、腳、人頭，通通就近在眼前。
教授把它們左拉右舞，又拉開一名「女仕」的一雙大腿看，如果那「女仕」有靈魂的話，想必定會找這教授麻煩！
但事實呢？這位教授每月收著豐厚的人工，天天都精神奕奕，哪似有被什麼鬼剋著？
人死了，就是死物，就算將佢鞭屍，都絕不會有什麼報應，就好像伍子胥一樣，這就是事實。
你要相信，這世上沒鬼沒神沒靈魂，同時也沒東西能明確地証實它們的存在，而這亦明顯是鐵一般的事實，只是身為「萬物之靈」的我們不願去接受。
我都希望我是「萬物之靈」，我有靈魂，我死後有永福，但我絕不希望用宗教/教士的謊言去自我催眠。
如果說我們需要宗教在我們心靈上的幫助，那說實在心理輔導會是更直接和有效的途徑。
--------------------------------------------------------------------------------
網友 你的最佳損友說
「Right?」上半篇是我的意思,
下半篇不是我的意思,「天志」不是神,不是鬼,沒有創造天地,只是一個.....我不懂怎說的抽象概念= =
人死了,肉體也沒意思,怎會傷害無惡意的醫生呢
--------------------------------------------------------------------------------
網友SkyMa 說
下半篇是我的意思
--------------------------------------------------------------------------------
網友kirian0709說
我希望兩邊也講一下, 首先以上論點客觀來說是無誤的, 頭兩句大概是個人意見分享, 我不打算有回應.
神明鬼魂之說不能被證明, 也不能被推翻.
所以就只能成為一個信仰.
眼下很多基督徒自稱自己信托真理, 是混淆了自己所信仰的東西. 只是有一套"真理信仰", 不是"科學知識".
記住基督教思想是一種信仰.
用集的觀念去看簡單不過, 客觀地說應該 基督教(信仰), 裡面有真理(無誤的概念*), 而非 真理(無誤的概念*), 裡面有基督教(信仰).
個人認為: 佛洛伊德的解夢學說同樣是不能被證明, 也不能被推翻, 大學裡有人教授, 但人們可以選擇應用有用選擇不應用, 信仰的傳教風氣也應該如此, 留有選擇餘地, 傳教可以是一種說服, 但無必要過份將信仰層面上的真理詮釋成客觀知識.
至於信仰的功用, 微觀可以用於戒毒, 慰藉心靈, 解悶, 甚至有人說能治病, 宏觀來說可以用於 政治, 外交, 建立文化.
在心靈層面上, 是否比輔導有用或沒用是另一問題, 不探討了.
*: 真理定義從略.
--------------------------------------------------------------------------------
網友SkyMa說
外交？宗教究竟帶給我們數百年的和平還是戰爭？建立文化的同時有沒有(有意/無意地)也建立了呃神騙鬼的文化？如果人人都相信無鬼無神，那還有沒有人可以出來呃神騙鬼呢？
--------------------------------------------------------------------------------
網友C.H.Hung 說
我認為要確定一個宗教是否客觀真理是接近不可能的，如果有那麼容易確認的話就不會有那麼多的宗教了。不過話說回頭，有多少東西是能夠被証明是客觀真理呢？
要「打爛沙盆問到篤」的話，日常生活中有無數已假設為理所當然的東西都未被証實、不一定是客觀真理來的。那又如何？
--------------------------------------------------------------------------------
大家有何意見？各位基督徒會如何解答？