網上有幾段公投短片廣泛流傳，全都拍得非常用心，值得一看甚至再看。只是，其中《八十後製作：公投收皮》，看後我有一點感想：
1. 我覺得這影片似乎是妖魔化了。雖則政府不樂於見到大家公投，但未至於誰公投，他就殺誰。如果我們一向對妖魔化予以批評，那我們不應反過來自己也去進行妖魔化。同時，將心比心，如果我們某些行為被建制派描述為殺人（例如拍段片，說只要有人撐高鐵，八十後就去槍殺他，血流滿地），我們也一定會很不爽，覺得被妖魔化。既然如此，我們不應這樣做。
也許是我自己向來比較忌血腥，一開場就看到流血，確令我頗不安，並覺得是一件嚴重事件。但最後發現原來還是說公投，那殺人的類比似乎就不恰當了，也覺得是妖魔化得過分了。這個政府雖差，但卻未差至於此。
當然這套片的重點是支持公投，但我希望在達到這個重點之餘，也不違反其他重要原則，例如拒絕妖魔化。有人或稱這是創意、黑色幽默、誇張手法之類，但這能否為妖魔化合理化？還是回歸將心比心的問題，建制派是否也可以用這些理由，來拍片妖魔化我們？到時我們又是否接受？我們面對雙重標準之考驗。
這也是我早前文章《閣下的公義後園》，所反思的問題。
2. 另外片中阻街的個案......也是有問題的。我們未至於主張判案也可使用公投，例如陳振聰或陳志雲是否有罪，暫時我們也不主張由公眾去投票決定。然而這個影片或會教人以為我們覺得判案也應由公投決定，那是無謂地予人口實，說我們不夠成熟之類。尤其影片以「反高鐵八十後青年」為名發佈，那會影響了大家過往理性成熟的形象，是不必要的冒險。
補充一點，阻街的法例是有必要存在的，不然商店可以無限制地在人行道上擺賣，的確會阻礙行人，並釀成危險（因行人被迫走在車路之上）。
這個影片我知道大家拍得很用心，但看完我的確是感到不安的。
相關文章：閣下的公義後園