守護龍尾大聯盟今天去信要求行政長官及環境保護署署長，於6星期內，回覆撤回人工沙灘環境許可證的要求，否則，將視為不撤回環境許可證，若政府不因應新發現的罕有管海馬、環境影響評估報告的種種誤導情況，和最新發現的水質可能含有重金屬問題等，作出明智決定，大聯盟會考慮申請司法覆核。
昨天大埔區議會討論龍尾人工泳灘進展，有議員表示，一對新人已到擺酒階段，為何阻止？
環保團體不是阻止人擺酒，而是想讓大家知道，現在大家都很環保，有魚翅人情打七折，既然是喜事，為何還要食得如此殘忍？是否可以有更好的選擇？
環保團體亦想讓大埔區議員知道，大埔有一個全港獨一無二的天然寶藏，竟不懂得珍惜，而要摧毀來弄一個假的，還要極可能因為水質問題起好沙灘無所用，真的有這麼多人只去晒太陽、玩堆沙？
另外，議員不斷話政府建船灣淡水湖，令六鄉消失，村民被逼搬往廣福道，非常不習慣。己所不欲，勿施於人，難道龍尾的生物會喜歡搬去汀角東？又有沒有問過汀角東的生物，是否歡迎龍尾的生物搬過來搶地方搶食物？
漁護署助理署長沈振雄表示，搬生物只需3數個月就可以完成，會有20 隊人一起每10平方米檢視石頭下的生物。然而，環境保護署發出的環境許可證指明，搬遷要由指定魚類專家進行，一個人如何確保20隊人同時安全地搬遷生物？
政府官員指出，龍尾水質大有改善, 由今年首半年的極差，改善為9、10月的一般。但是，這些數字全部沒有公布，黑箱作業。而且，泳季不是在9、10月吧！官員又表示，水質沒有重金屬超標的問題，但沒有交待詳細數據，亦沒有告知水質樣本在哪裡取得。議員則全部照單全收，當政府已解答疑問。
新民主同盟關永業提出修訂動議，要求以3個月為限，向政府釐清環保團體的疑問，但只有他本人、新民主同盟任啟邦、民主黨區鎮樺，及大埔環保會邱榮光贊成，19票反對，不獲通過。最後民建聯黃碧嬌提出的盡快落實人工沙灘及保育汀角動議，以20票贊成（邱榮光投贊成票），0票反對，關永業、任啟邦、區鎮樺棄權獲通過。
關心龍尾灘生態，不滿政府程序不公義的朋友，請於這個星期日下午3時，到政府總部草地，參與「守護龍尾大集會」，一起表達心聲。