宏觀微觀 曾淵滄 2007-08-06
請別稱讚反拆皇碼青年
反對清拆皇后碼頭是無知，是「保育原教旨主義」。我們必須喚醒這群年輕人，而不是稱讚他們有「理想」。真正的理想是平衡保育與發展之間的矛盾，極端的保育主義不是理想。稱讚犯錯誤的年輕人是錯誤了解和諧社會的真諦。
皇后碼頭一役，一般評論有人支持清拆重置，有人反對清拆重置，必須原址保留。但是，不論支持或反對清拆重置，他們卻幾乎都有一個共同點，那就是認為這批出 來阻止清拆重置皇后碼頭的青年人是熱血青年，是一群「有理想」的青年。反對清拆重置，要求原址保留的人認為這批年輕人是英雄，是所有年輕人應該學習的對 象，他們中有人因「理想」而丟了工作；支持清拆重置的人也多先稱讚這批年輕人「有理想」，還說自己當年也是如此的熱血青年，只不過他們的行動過於激烈。
和諧社會是雙向的
是的，也許，這就是曾蔭權政府的和諧社會的主導思想，先稱讚他們是「有理想」的青年，他們的錯誤只是行為過激，更自稱自己當年也是熱血青年。今日香港許多 成功人士，當年也都是熱血青年。先稱讚這群年輕人是熱血青年的做法，目的不外是希望自己能與這群人拉短距離，製造和諧氣氛。
但是，和諧社會是雙向的，不是單向。單向的追求和諧，只會使到另一方越來越理直氣壯，覺得自己「絕對正確」，在這種「絕對正確」的思想感染之下，將來的所 作所為，不但不會收斂激烈的行為，反而會變本加厲，行動一次比一次激烈，一次比一次冒險，目的已不單單是試探政府的底線，更自我催眠，自以為自己越來越偉 大，再加上部分傳媒的吹捧、政客的認同，自己感覺到自己成了救世主，是天將降大任於我。既然「絕對正確」，就應該不斷地衝擊建制，衝擊權威。
我覺得一方面稱讚這群年輕人有理想，只不過是行為過激的論調，是犯了邏輯上的錯誤。道理很簡單：既然這群年輕人是「有理想」，那不就是說自己是沒有理想？ 一個自我放棄理想的人想來勸服一個充滿理想的人行為不好過於激烈，那不就等於勸人放棄理想？什麼是理想？理想就是在道德層次上是站在最高位置的，站在道德 低處的人企圖說服站在道德高處的人放棄理想，由道德高處往下走，這麼說能成功嗎？當人人都稱讚你是一名有理想的熱血青年，你怎麼不會飄飄然，認為自己「絕 對正確」？並一步步的走向更危險的道路。
點火政客想看流血
今日，回教恐怖主義者難道不是自認為自己「絕對正確」嗎？今日，回教恐怖主義者全是原教旨主義者，所謂回教原教旨主義者就是用最激烈的角度來解釋回教的 《可蘭經》，他們認為自己是在打「聖戰」，是神聖的，是「最高的理想」，是最高的道德水平，為了這個「理想」，任何犧牲都是「正確」的，為了「理想」，任 何手段都是「正確」的。
今日，皇后碼頭的年輕人就是一群自以為自己是站在「道德的最高處」，是站在「理想」、「真理」的那一邊。我不想以回教原教旨主義者來和他們比較，但是，當 社會不斷地告訴他們：他們是一群「有理想」的人，他們只會更加加強自己的信念，認為自己「絕對正確」。雖然，他們一個個被警察抬離皇后碼頭，但是，他們還 是認為自己是「勝利者」。他們成了報章頭條新聞的主角，相片刊在報章頭版，電視新聞片中他們「英勇的行為」，支持他們的人為他們喝采、拍掌，不支持他們的 人也稱讚他們是「有理想」的青年，這怎麼不會激發他們更進一步的為「理想」奮鬥，將來衝擊灣仔重建，深水重建，衙前圍村的保育與發展？在他們眼中，「金 錢是罪惡」的，「商人都是壞人」，政府「見錢眼開」，「毫無理想」，他們的行為，是「喚醒廣大群眾的理想」，這是「偉大的使命」，是會繼續下去的。而且， 行為只會越來越激烈，他們還會嘗試冒險，玩危險動作，萬一出了事，他們也是「為理想而犧牲」，是「值得的」。只不過，他們並不知道，躲在一旁煽風點火的政 客是希望看到流血的，希望用他們無知的鮮血來激發更多無知的人站在他們那一邊，政客們永遠是希望看到流血，靠別人的鮮血來達到自己的目的。
稱讚這群年輕人是「熱血青年」，是「有理想」的青年，只會把這群青年一步步推向反建制的原教旨主義道路。
我們必須阻止香港式的原教旨主義的蔓延，這是危險的。
「極端保育」不是「理想」
皇后碼頭反清拆、要求原址保留的現場，掛了一張布條，上寫「星星之火」。是的，這就是這群年輕人的心聲，他們正是認為自己就是「星星之火」，正在準備「燎 原」。每一名年輕人都會感到很自傲，如果他們的「星星之火足以燎原」的話，每一名年輕人都希望自己能成為「足以燎原的星星之火」，這就是這群年輕人心底深 處真正的感受，真正的目的，真正的動力之源，他們就是想當「燎原的星星之火」。今日，有人點了火，可是，我們竟然不設法撲滅這「星星之火」，再進一步為他 們煽風，協助他們燎原，稱讚他們是「富有理想」的青年，就是在鼓勵他們將這「星星之火」變成「燎原的大火」。
反對清拆皇后碼頭不是什麼「理想」，是無知，是「保育原教旨主義」。
我們必須喚醒這群正一步步走向原教旨主義的年輕人，而不是稱讚他們有「理想」。真正的理想是平衡保育與發展之間的矛盾，極端的保育主義不是理想，是原教旨 主義，是錯誤的，我們應該清楚的告訴這群年輕人，他們是錯誤的，他們是無知的，他們追求的不是什麼「理想」，而是恐怖的原教旨主義。
如果我們以錯誤的方法來搞和諧社會，只會使到這個社會越來越不和諧，稱讚犯錯誤的年輕人是「富有理想」的做法，就是錯誤的了解和諧社會的真諦。