＊＊＊
（按：如沒時間，請只看第二節）
三月十七日，離開區域法院，距夜晚採訪還有餘裕，我去立會陪橫洲村民，一起看直播。
謹請有心人，願意放棄一齣電影時間，看 17/3 的立會辯論好嗎？
抱歉我知不易，從 2:30 開始，看一兩小時就可以。
事緣朱凱廸找到條文，可讓議員審批撥款，有多點主導權。儘管姚松炎、朱凱廸是陳健波口中的「新人」，但兩人嫻熟法律，精通章程，陳健波根本招架不住，屢屢找立會法律顧問擋箭。
及後陳健波承認，已悉政府的法律意見，卻沒公開予議員，議員立即追究，陳唯有補上文件，但終究是撮要。立會的法律部門，只肯為政府和建制的主席服務，民主派申訴不公但沒用。
建制沿用舊招：拖拉撥款，工人失業，建設停頓。但早已失靈，民主派以子之矛，攻子之盾：為什麼一定要綑綁？只要將爭議的項目抽出就行。工程超支的民脂民膏，幾多屬於建築工人，幾多官商中飽私囊？他們的利益凌駕港人之上？
民主派反過來勸建制，別再「挾持」議會，分拆撥款，橫洲押後即可。建制在辯論上根本無力與抗。
會上劉小麗譏刺政府官員，要求加人工時就口稱公義；用人民公帑，收村民家園就另一件事。羅冠聰則狠批建制護航的藉口，來來去去三幅皮，除了上述理由，就是「洗濕個頭」－ 已花好多錢和時間研究。為什麼一件牽涉腐敗的事，花左錢就要畀更多錢接受？
民主派幾乎佔據所有發言時間，要求暫停。但建制的票數永遠較多，否決動議後，建制議員安心離開，不必再聽辯論下去。
今天撥款已通過。
＊＊＊
還記得吳亮星嗎？他和吳克儉、梁振英，所有人都會安享晚年。以上場面，已成日常，為何不厭其詳？
我雖無能，但自傘運以後，識到一班朋友，他們飽讀詩書，學歷毋須靠野雞遮掩，亦不乏辯才識見。
只要有一天，香港不再受中共主宰，沒有中共的操控和資源，一眾朋友願意出選，要贏班仆街不是難事。
我明香港痼疾甚深，不會因為改朝換代樓價就跌。但我班朋友好噤屌，唔會「官到無求膽自大」頤指氣使，有起碼的羞恥心，唔會畀氣人民去受。
我從不想要什麼特權，我只想自己的聲音同獲尊重，有同等尊嚴。
但我們從不曾有，哪怕一分一秒。
在犯人席外，我不斷地唸「對唔住」。我不敢說所有，但知道有些人是無辜的。
如果之前爭取到哪怕一點成果，說服多哪怕一兩個人，他們或願走另一條路，自覺有無可推卸的責任。我們曾有希望，卻被狠狠摔破。他們太想贏了，只想贏一次而已。
當和平不見果效，動武不得民心，我們應怎樣做？有沒有一條路不必犧牲？我是左膠，甘以和平為尚，但和平路線唯有人民可依仗，我見不到。我只見到三萬警察集會的氣勢；網上一片「黃屍豬」的歡欣。
離開立會，沿海濱到大會堂，是傘運以來熟悉的路，一片荒涼，天好暗。心裡奇怪地計數：應該隔多久探一次監，探第幾次他們就會出來。
但頓時想起，傘運距今才兩年多，三年後香港是什麼？我和他們幾時可以再見人民？
路上沒有人。惟自己可以回家，他們不能。