從反高鐵群眾響應本周日菜園村元宵集會前公佈的「新村計劃」知道，反高鐵運動正開拓一條史無前例的新戰線。
不少市民響應村民提出的新生活價值參與反高鐵運動，這一波結合城市社區運動、環境保育、政制改革的民間力量，自菜園村公佈「新村計劃」後，似乎從城市的行政、立法地標，把群眾導向新方向。
城市要塞：留守還是撤退？
先談談筆者於一月十六日立法會通過高鐵撥款後的見聞。筆者出席一次八十後反高鐵青年會議討論下一波運動方向，當時與會者士氣相當低落，因「包圍立法會」後一周，運動面臨內外交煎。一方面遭親建制勢力抹黑、恐嚇；另一方面出現內部分歧。正當會眾負能量「爆澎」，有成員提出正能量建議：「與其在城市被動抵抗建制暴力，何不覓地建村，開拓我們新天地，實現新生活價值？」
究竟留守立法、行政決策的要塞鬥爭，還是深入村落開拓新生活比較積極，與會者至今未有認真討論，只知道「開創新天地」的口號令人著迷，它直接刺中了城市人對當下生活的厭倦。筆者猜想菜園村的村民起初也想像不到，近年社區運動參與者不停宣揚的另類生活可能性具有如此威力。一個小小的石崗菜站，不止一次被千萬張跨世代新面迫爆。
近來，筆者從不少運動參與者的網上言論觀察到，保衛菜園村、反高鐵運動參與者已蠢蠢欲動，希望從城市中心踏出新一步。
新村計劃
從已公佈的「新村方案」知道，一批專業人士已步處構思「建新村」計劃，除了為新菜園村建牌坊、蓋祠堂，還邀請樹木專家支援村民重建自然生態。
建新村計劃除了需要建築、規劃、景觀等專業，還預留空間建「生活館」，舉辦有機耕種、生態保育、社區藝術、導賞等活動。筆者相信「新村計劃」反高鐵運動踏出城市地標抗爭的第一步。
對於過往只能留守立法會、曾蔭權老家，呆呆看著行政機器指揮警察移走異己的參與者來說，認識環保建築、太陽能熱水爐、環保磚、開荒蓋屋有如夢見伊甸園。
「建新村」：從實踐破解迷思
「建新村」在當下運動激進之處，是其抗爭意念可以離開菜園村，參與建村者可能學有所成，散落在香港不同土地獨立建村抗爭。在歷史上「建村運動」的實踐知道，參與有的呼朋引類走到荒地開墾，世代霸佔；有的集體小額購地，令一塊土地業權分散至財團難順利收購發展；有的留守在有待徵用的公地，或財團土地中心作「釘子戶」。(「釘子戶」有它被動，亦有主動的面向)
我們無須在當下論定「開創新天地」的意念純屬「空想」「逃避」，抑或「必然進步」，因就連傾向踴躍參與的城市居民，亦只能在過程中體驗、排除困難，才能活出新的抗爭哲學。
或許，現實的香港很快會問：「建新村」是否可行？或許，我們太習慣言之過早。或許，我們先從「建新村」運動中測試信心，從實踐破解「留守城市等如被動」，「建村新生活等如主動」的二元迷思。