社會服務令第一天
朝九晚五
元朗一所護老中心
因為阻止房屋署清拆商場連同接駁上下邨的升降機一事，而被控5宗的阿甄，最終被判100小時社會服務令，2019年4月17日人生中第一次參與社會服務令，對工作詳情不能透露甚麼，然而，卻在午膳時間意外地認識了一位與阿甄情況相若的熱血青年，大家有著共同話題說得投契，希望也可以跟大家分享一下。
熱血青年有留意到關於阿甄阻止清拆商場一事的報導，劈頭第一句就不失熱血風格問阿甄：你不是建制派嗎，怎麼會弄到這個田地？我只好苦笑告訴他，假如阿甄屬建制派就應該像周浩鼎及何君堯一樣平安無事吧！
我還告訴他一個內幕消息，阿甄當日被正式起訴之前，由於身份是議員，加上無黨派，所以，案件負責部門就向「地區領導」打探到底阿甄是哪一個派別，而有關人士就回覆部門負責人指阿甄不是「自己人」。理由是阿甄自從離開了建制派之後，近年在議會內多次投票取向都對建制派不利，例如取消議員授權票，反對向建制團體活動撥款及追究律政司長不公正等。
開了綠燈，於是，阿甄就被大包圍控5宗罪，而本來還有另外數名義工街坊同時被拘捕，最終就只起訴阿甄一個人。信息很清楚不過，將焦點集中打擊阿甄一個人就足夠嚇怕群眾，然後順利收回商場；再者，就是一來可以達到避免牽涉邨內其他街坊而引致加深對政府反感程度，二來又可以給阿甄一個教訓的效果。所以，有媒體指阿甄是獨立建制派，實在不敢高攀，有辱建制的名聲。
阿甄「自我介紹」之後，就輪到熱血青年了，阿甄也直截了當問他，為何年輕朋友在過去幾次九龍西補選都沒有出來投票，因為從補選得票結果比較正式大選投票數字，簡單分析之下就能夠推斷本土或者叫激進派沒有投票，我問他這樣「攬炒」「一鑊熟」令傳統民主派掉失議席不是很可惜嗎？
「抵X死！」最直接不過的回應，哈哈！
熱血青年繼續訴說：「年初一發生魚蛋革命之後，是誰人第一時間走出來向傳媒發出譴責聲明？不就是民主黨吧！比民建聯還要快還要早呢！」「第一批革命義士被判刑期3年之後，涂謹申接受訪問竟然說刑期合適」。傳統民主派要選票時就找你，有功就他們領，有禍就要率先跟你劃清界線。
阿甄又問熱血青年面對泛民在立會關鍵一票的時刻，不是應該為大局著想而集中票源含淚投票嗎？他繼續侃侃而談……「楊岳橋當年不也是跟梁天琦一起對選嗎？兄弟爬山，各自努力，為何不可？」「楊岳橋入左議會之後又如何？對自己的提案竟然也掉以輕心忘記出席以致流產」「當其他泛民成員在立法會有重大提案需要撐下去時，楊就無影無蹤，原來去了外遊，還說甚麼關鍵一票呢！」
熱血青年表示自己跟阿甄一樣沒有政黨背景，喜歡特立獨行，不愛埋堆，也喜歡收看民主派不同光譜的時事網台，然後有自己一套批判思維。阿甄鼓勵熱血青年與其諸多不滿傳統民主派，倒不如自己參選，阿甄分析未來11月區選，應該對泛民一方較為有利，只要好好運用幾項跟普羅市民未來生活息息相關的重大社會議題，加上佔中九子判刑的同情票影響之下，對爭取中間游離票應該起著一定幫助。
懶理泛民的所謂名門大黨的「認可Q嘜」，莫負青春，為自己仍然火熱的理想趕赴沙場奮勇一戰吧！