人類社會基本上是一個階級管治另一個階級的社會，在一般形態上，被壓迫階級願意接受管治，社會有一套懲罰機制，即警察和法院，令人們不敢逾越社會規範。但當社會出現大型騷動時，情況就會例外。
反送中運動已發展到一個階段，各種認識嘗試分析這場運動，從而提出一個可行的解決方案。但這些解說最缺乏的是從歷史角度探討這場運動，尤其是沒有了解中共建國史。
本文嘗試提出，反送中運動正步向被實彈鎮壓的邊緣。
今次青年人採取的街頭抗爭形態相當類似於五年前的雨傘運動。某程度上，雨傘運動提供了一次練兵機會，讓反送中運動的街頭抗爭者更有經驗與警方抗衡。有點意外地，我們看到國內的反收地、反強拆的鄉民抗爭行動，也不斷發生嚴重的警民暴力衝突。這是否官迫民反的群眾運動，在中共極權的暴力管治下，這是否唯一的反抗形式？目前仍未有成功的例子，血腥鎮暴幾乎是自中共建國以來最常見的悲慘收場。
反送中運動一直圍繞著五項訴求，與政府爭持不下，隨著事態發展，這五大訴求似乎越來越形式化，與問題的實質越走越遠。
雨傘運動遺留下來問題沒有得到解決。青年人的不滿包括普選無望。特區政府在雨傘運動完結後，並沒有看到問題的遺禍，也沒有嘗試提出任何可行方案以疏導青年人的不滿。
究竟這些不滿真正是什麼？有什麼可行的方法紓緩？尤其是在一國兩制的畸型格局下，有否可行方法？現在尚言之過早，因為反送中運動的最終發展，將影响著這些問題的答案。
運動發展至今，經歷了幾個形態：
早期的簡單形態，第一階段是樂觀和亢奮的。其表現是單一思維，以「支持青年」為名，在網絡上打壓任何質疑聲音。這情況與當年的支持曾俊華參選特首的薯片行動類似，這現象可以如此理解，支持者以為己方有機會勝出，因此，無所不用其極，採取最大的力度推動自己的訴求。
第二階段是顏色互換。人們發現黑衣白衣是可以互換的，蝶變現象讓人們減少使用「同路人」這名詞。大概在同期，運動採納了「堵塞主要交通，打亂社會既有秩序」，作為主要策略。在文宣上，他們認為解放軍不敢出動，因而將運動孤立在香港因素。
第三階段是恐懼期，人們大幅討論中共武警民兵滲入警隊，黑幫伏擊示威者，中國因素成為左右運動參與者的主因。這多少說明運動較為成熟，從更多角度考慮自身安全。
第四階段是中共敦促香港警方強硬執法，警隊領導換人，香港警察以超出常規的手法，暴打示威者，近距離發射布袋彈，大舉拘捕走避不及的街頭抗爭者。這手法令群眾運動的參與人數大大縮減，最激進的示威者開始感到被孤立。
冒進的遍地開花在各區被暴力清場後，找到一個安全島，佔領機場。這時有一個值得注意的現象，由於警察卧底曝光，示威者的文宣，嘗試解釋以往的衝立會、掟磚、使用大丫叉射擊等，都是警察混入人群中所幹的。其吊詭之處是今日之我，否定昨日之我。這說明示威者沒有堅定的行動指標。例如，最新的堵塞機場行動也是。
香港國際機場停止運作是一件大事。警方在八月十二日的部署不是「狼來了」故事。
示威者在第一晚避過了一劫，以為今日（8月13日）可以再來一次。但機場警區是一個獨立的警區，警員是荷自動步槍的，這種設計是為了反恐。港澳辦已開口說香港出現恐怖主義苗頭。筆者行文時是香港時間八月十三日晚上十時半。機場集結有可能受到暴力清場。這是機場行動暴露出沒有大台的危險性。
從歷史上看
暴動的真正定義是當軍警開了第一槍實彈射擊。
香港在六六年騷動和六七年暴動中都開了實彈。六六年只有一人死亡，六四年有五十一人死亡。其中的一個原因是六六騷動維時較短，但其他的原因是，負責鎮壓的軍警知道六六騷亂中很多是無辜的街童。港英在六六年之後嘗試尋找原因和疏導，但社會矛盾帶到六七，這有點像雨傘運動的矛盾帶到反送中運動。若單從這點吻合推論，反送中運動的結局可能很悲壯。
八九民運的血腥鎮壓是鄧小平在政治上的精心策劃。當中的最大教訓是血腥鎮壓和之後的改革開放，徹底地切斷了當年取民主的要求。
一九二六年的上海暴動是上海工人的抗爭，蔣介石利用黑幫鎮壓運動，揭示了黑幫介入的可怕性。工人武裝失敗後，青年婦女被鐵絲串過乳房遊街。
一九九二年的洛杉磯暴動也造成五十三人死亡。事件是因種族問題引起，暴動被鎮壓沒有為反種族運動帶來延續。
在以上的歷史慘案上看到，除非暴動帶來政權更迭，它不會帶來好的結局。我們看到的歷史教訓是：
政府使用實彈鎮壓；
流血有利於政權重建其威信；
新生的力量無法延續。
當下怎樣？筆者認為：
中央仍然有能力控制大局，香港未來發展可能在中共領導人的一念之間；
社會的不滿，特別是年青人，終須結合議會選舉；
如蔣介石在抗日問題上，運動應該以忍讓換取時間。時間對示威運動十分重要；
應提出設立社會冷靜期。
但又由於冷靜期建議不大可能得到青年示威者接受，因此，筆者估計反送中運動極大可能以嚴重傷亡作結。
這骯髒的血腥暴行任務，中共未必想讓解放軍背上罪名。這可能是港澳辦口中的恐怖主義苖頭，迫令香港警察嚴正執法的意義所在，最終是要由香港警隊執行開槍屠殺香港人的政治任務。
如何看未來
中共有經濟能力重建香港，反送中運動導致外資流出，有利於中資的注入。今天的青年更有可能成為中資僱員。
另一件是有組織犯罪勢力的抬頭。香港警察一向以來與黑幫關係分不青，在廉署建立後，這一勢頭有所收斂。
例如元朗原居民很多都曾加入黑社會，這有很多原因, 有部份是被迫的，有些是想發財。很多原居民都祗認為對他們有利的才是道理，如有不認同而且是外人，他們很喜歡以武力解決。當年有一名很出名的黑社會人物的子侄在反黑組。
黑社會會員或與黑社會友好的警務人員有很多，是會員的，據已故有「 三合會專家」 兼「 黑社會活字典」 之稱的前警方刑事情報科總督察葉包福表示，超過五百人，與黑社會友好的就不知正確數字。由華人做處長的共有七人，據知起碼當中五人與黑社會非常友好。
元朗有傳銷公司，現更擴大營業，外人不知其真正背景，只知是中國內的財團，每次警方與示威者衝突，公司在當天及下一天都非常平靜。
見微知著，反送中運動的客觀效果可能在社會的各個層面，加速香港成為中國內地的一部份，與反送中的原意相反。