（獨媒特約報導）社民連主席吳文遠今屆由港島轉戰九龍西，上屆僅獲3,169票、外號「大將軍」的他，在民調中一直未及當選門檻，近日終於晉身當選「機會均等」之列。不過吳文遠認為，選民不應由民調支配投票，而九龍西至今仍有30%選民未決定投票取向。對於選舉成續，文遠大將軍說無論好壞，都會堅持議會外的工作。
九龍西是一個混雜的選區，一邊因市區重建及位處黃金地帶，有大量豪宅，但另一邊這三區（深水埗、油尖旺和九龍城）都住著不少基層市民，當中深水埗的貧窮率更是在十八區中最高。不少黨派的候選人均以中産形象示人，標榜高學歷或各種不同的銜頭。吳文遠雖為基層政黨主席，但他的資歷亦是絕對的中產－出身自澳洲墨爾本大學機械工程與精算及財務雙學位，職業為跨國企業管理及策略顧問 。但他的宣傳卻未有強調自己的專業形象，反而強調自己的「敢講敢做」，希望以行動為議會帶來改變。
圖：九龍西有大量公共屋邨，入信箱是選舉指定動作
談到由移民到回流，由從商到從政的經歷，吳文遠說，自己其實是在深水埗區成長，至八十年代家境轉好才移民紐西蘭，「畢業之後做企業策略顧問，即係strategy consultant，都算係一個打工仔，成日周圍飛」。
回流香港是2005至2006年間的事，加入社民連，則是2009年時候的事。他憶述，最初是主動成為義工，希望推動五區公投，加上認同社民連是「香港少有嘅政黨，係有個清晰嘅政治主張，一個中間偏左嘅社會民主主義意識形態。」就是這樣「洗濕個頭」，一步一步從五區公投的義工，成為今天的社民連主席。
圖：吳文遠的宣傳戰車
三十餘歲的對不少人而言，絕對是事業發展的黃金時間。吳文遠卻犧牲七年的時間，還放棄了澳洲與紐西蘭的護照，投身政圈。至今理想仍遙，政治檢控和抹黑卻接踵而至。他說現在已把主要的時間投放在社會運動和處理黨務，每年只有兩個月時間是可以工作賺錢。記者想問他有否後悔，語音未落，他毫不猶豫就表示沒有。他只提到媽媽有擔心，但已經逐漸習慣。
吳文遠說，自己屬於沒有家庭負擔，又「搵到兩餐」的一族，理應貢獻更多力量。相較一些在社會上默默耕耘卻朝不保夕的基層打工仔，這一族是擁有更大的空間和客觀條件參與社會抗爭。
在競選初期，吳文遠在民調中的支持度在低位徘佪，數字在近10日雖有顯著增長，但仍未及當選門檻。在now及有線宣佈停止公佈民調數字後，九龍西除掉蔣麗芸、梁美芬及黃碧雲勝算較高外，吳文遠目前與其餘7人並列「機會均等」名單，爭奪餘下3個議席。
對於民調，吳文遠認為現在整個選舉彷佛已受民調主導，候選人的參選綱領和往績反而遭到忽略，情況可悲。精算系出身的他指民調不可信，尤其在反對派的碎片化下，哪位候選人能獲得競爭激烈的最後一席，根本無法依從民調判斷。即使是民調最後階段會增加樣本，但誤差也較尾席的差距為大，認為民調故不可恃，依此來配票或棄保更不可行。
吳文遠認為，民調中最具指標性的，反而是顯示大量選民仍未有明確意向。當中九龍西的選民更有近三成未決定選票去向，「這三成選民，反而就係個關鍵」。吳文遠指與其被民調支配選票，選民更應思考的是議會需要甚麼力量，他傾向相信九龍西的選民是有求變的心，希望有新人進入議會。他認為自己的優勢是行動往績，「但社民連唔同在我哋係有行動去實踐自己嘅理念，不論係街頭抗爭、司法抗爭等，我哋真係具體地做過呢啲嘢」。
在九龍西，以激進行動自居的候選人也為數不少。黃毓民是曾經的社民連主席，游蕙禎更是聲言抗爭無底線，但吳文遠的宣傳卻指自己才是在九龍西唯一「敢講敢做」的激進派。作為前黨友，吳文遠批評黃毓民的轉變明確，從以往社民連時代的中間偏左路線，到現在「用群族仇恨同政治敵我矛盾去鞏固自己嘅支持度」，又指黃毓民在議會的表現和頻頻缺席選舉論壇，可見他已逐漸失去了抗爭的意志。
圖：今年年初何韻詩被贊助商取消演唱會，吳文遠到門市貼上標語抗議
吳文遠在論壇上，亦曾多番追擊青年新政游蕙禎，指「青年新政作為一個組織，過往都係只係以書面上或者發聲明去抗爭，而唔係有一個行動或群眾運動去俾壓力政府。當然游蕙禎作為一個候選人，佢對政策嘅認識，甚至係本身對政治嘅主張，都係相當不成熟。佢地同樣代表以群族矛盾作界分的政治主張，我都係相當唔認同。」
畢竟選舉充滿變數，假如社民連選舉結果並不理想，前路將會如何？吳文遠指，社民連固然希望擴大議會抗爭力量，但這並不是唯一的手法，「無論選舉成績是好是壞，係議會外的工作我哋係會堅持去做」。
立法會地區直選其他參選名單見此。
記者：池永賢