一、
運動還未結束。無論民順抑或工商，還是其他外判商，都未為過惡負起應有責任。罷工期間工人一直爭取其他屋邨加入。其他屋邨會否響應，掀起新一輪抗爭，尚在未知之數。
二、
工人不是誰的扯線公仔，他們有自己思想，不會甘受任何派系利用。在下走訪了不下十名罷工工人，他們都樂意支持來日其他工人抗爭；樂意接受工會對捐款的調度。
筆者當然沒資格代表罷工工人。但現場還有大把記者，陪伴工人的抗爭者，不同派系都有。若沒落場陪伴工人，真誠理解並尊重他們，不宜利用工人為己見開路。
除非有證據指控有人穿櫃桶底，否則現在工會對捐款的處理是恰當的。
＊ ＊ ＊
請容在下開心見誠－－也許推斷有誤。若果僅屬小人之心，請大家原諒。
在下理解有些人發難的動機－－動機反而可理解和體諒。
無論新東補選，還是其他決策，民主派不諮詢和尊重本土派的意願，找不到雙方都接受的人選，是好遺憾的事。在下明白本土派的憤忿不平。
但若果利用工人來發難，在下更加遺憾。
最後忠言逆耳，勸告香港的民族主義者：在下尊重您們的建立民族國家的理想。然而網絡民族主義有很大局限，虛擬回到現實，每每大打折扣。
無論霍布斯邦，還是齊格蒙．鮑曼，都提出過相似觀點：資本家毋須祖國。有錢人可以移民，不必在乎國族；愈是低下階層，才愈是在乎身份政治、國族歸屬。
低下階層是民族主義不可或缺的根。沒有根的民族主義，只會淪為網絡空想民族主義。
若果你們真誠地願意犧牲，建立民族國家。請落地建立民族主義的工會，陪低下階層抗爭。
忠言逆言，誠如斯言。