（獨媒特約報導）旺角年初一晚騷亂，37名被告今日於九龍城裁判法院提堂，當中36人被控暴動罪，其中報稱無業的27歲女被告譚曉彤，被改控參與非法集結。控方申請押後聆訊至4月7日，等警方作進一步調查及索取法律意見。被告全部獲准保釋，金額為五百至一萬港元不等，期間不能進入旺角，範圍包括花園街、旺角道、上海街、登打士街。
數名被告之代表律師於庭上投訴，警方以較輕罪名引導被告招認、阻撓被告入睡影響其口供、扣留期間以武力威嚇等。
案件押至4月7日 被告禁足旺角
37名被告為34男3女，年齡由17至70歲，其中13人報稱無業，另有7名學生，包括1名中學生，以及本土民主前線發言人、立法會新界東補選候選人梁天琦。控方指示威者以自制武器如盾牌衝擊警方防線，並向警察投擲垃圾桶等，又指當晚共10處地方起火，有89名警員受傷。
控方申請押後聆訊至4月7日，等警方作進一步調查及索取法律意見，控方不反對擔保，條件為交出現金，並遵守因公眾安全而判旺角禁足令，範圍包括花園街、旺角道、上海街、登打士街。
本土民主前線發言人梁天琦獲准以5000元保釋，他在法院外表示已經投訴警員於拘捕過程中使用過份武力，現時不會回應有關選舉的任何問題。
被告：警引導認罪 40小時不准入睡後落口供
在庭上所見，數名被告有明顯傷痕。中大學生會候選內閣「星火」莊員曾健恒一邊眼鏡爆裂，於照片中頭破血流、一度被誤傳死亡的被告陳宇基，額頭須包裹紗布。另一被告孫君和額頭及嘴角瘀黑及有疑似血痕，17歲被告中學生李倩怡右頰亦帶有傷痕。
報稱為廚師的被告薛達榮，其代表律師吳宗巒在庭上投訴，薛達榮在拘捕時受到不必要的武力對待，遭警棍打及後腦，於伊利沙伯醫院縫了7針。同時他否認薛在警誡後招認犯案。
吳宗巒又代表另一被告、報稱為工人的連潤發，於庭上投訴警察以較輕之「非法集會」罪名引導其招認。吳又指，連潤發在扣留期間40小時內沒有入睡，警方在他有睡意時大聲呼喝，更在他超過40小時無法睡眠後方錄取口供。
學生、被告麥子晞之代表律師指，麥在被捕時於車上遭警察恐嚇，指如不認罪將毆打他，到警署後亦被警察打其胸口三下，對其口供有所影響。
網上誤傳重傷不治之「少女」，其實為20歲報稱為補習老師的被告陳宇基，今日亦頭裹紗布。其代表律師指他被拘捕時，遭數名警員制服後，仍被警棍打至血流披面。惟法官阻止律師講述投訴，指不要讓公眾混淆法庭及警察的角色、在法庭投訴警察，稱要秉持「司法獨立」，律師終在法官阻止後撤回投訴。
最高可判囚10年
副刑事檢控專員梁卓然於庭外表示，因仍要待警方調查結果，未知4月7日將會在裁判法院抑或區域法院再提堂。根據《公安條例》第19條暴動， 如於裁判法院經循簡易程序定罪，可處第2級罰款及監禁5年，但若經更高級如區域法院或以上，循公訴程序定罪，則最高可處監禁10年。
聲援者阻記者拍攝
獲准保釋人士離開法院，均由在外等候的熱血公民黃洋達、鄭松泰、「四眼哥哥」鄭錦滿、港大學生會會長馮敬恩等到場支持人士護送上的士離開現場。在場記者不滿熱血公民成員刻意用外套、報紙、紙皮箱配合人鏈遮掩保釋人士，有記者高呼「做得出怕咩人影」。部分記者開始包圍的士，將鏡頭貼近車窗試圖拍攝。最後的士須在群眾及數名警員開路下，才能離開。到場聲援人士不滿，反擊稱「你哋有冇職業道德」、「影咗就一世」，記者與在場人士互相謾罵，並發生肢體碰撞。
立法會新界東補選其他候選人為公民黨楊岳橋、民建聯周浩鼎、新思維黃成智、方國珊、劉志成及梁思豪。
記者：梁敏德、鄭樂煒、方澍欣、李巧兒、梁筱琁、陳偉堯