文：王曉君
1. 黑旗致哀 記住扯旗目標達成了
金紫荊畢竟在下午換上黑旗，早上無功而返的朋友們不用失望。下午趁立法會調虎離山之際，幾個青年人極爽手完成了任務。
因為無大台，所以夢遊前都不清楚扯旗的行動詳情，只知道要去！是2014年傘運就想做的事情！縱然早上不舉行動因種種原因失敗，群眾還是會因時制宜自發行動，才有下午的突然換黑旗，及區旗下半。
無大台就是，有時估你唔到咁成功，未到最後一刻，沒有人能宣布失敗。
（也順道記下，今早夢遊去金紫荊的沿路上，不時看見單丁的黑衣人，故有時同伴增多，又偶爾夢見另一批黑衣人，聚散有時。克警專恰戴口罩青年人，要求他們除口罩企埋一邊，大家看見就幫拖。）
2. 撞玻璃為乜？ 佔領緊立法會呀哥！
好像直到示威者安全撤離，仍有不少人不解今天行動，雖然衝擊立法會是有點突然，但是整天下來，不就清楚了麼？
就像太陽花學運般，在2019年7月1日，這個往常大肆反政府的大日子，群眾佔領了立法會，透過塗鴉清楚表達訴求，更在半夜清楚讀出宣言，不但要求撤回惡法，更提出了香港政制改革的要求：以行政命令解散立法會，立即實行雙真普選。
抗爭者在議事廳宣稱立法會是屬於香港人，所以不要說甚麼衝擊立法會，他們只是在倒行逆施的壞時代，重申一個基本政治常識：主權在民。
3. Rest in Peace VS Rest in Power
無數香港人為三名死者致哀，在高樓跳下的勇氣，與攻入立法會的勇氣，是不相同的，但民不畏死的心卻是共通的。生者用最大的勇氣與力量，讓死者縱不能 rest in peace，也能 rest in power，遺願得償。
我們難道只有對死者的哀思，卻未能成全生者的戰事？今天對抗爭者而言，顯然不是一場遊行而已，立法會是戰場，他們目標是佔領，功成才退。
無大台的行動，因為無數群眾主動走位、增援，才促成佔領成功，所有主動捐贈物的朋友、在物資線一邊打手勢一邊運送了一整天物資的朋友、在煲底及外圍留守作保護的朋友...因此，並不是甚麼少數人衝動，而是少數人有了赴死決心，及無數人心照般各就各位努力，促成了齊上齊落的佔領立法會運動。
堅持留守的四個人彼此不認識，衝回去帶走他們的人也未必互相認識，外圍守護的更多是不認識。群眾因爲同心，所以沒有大台，仍能一齊踢好呢場波。為何同心，在這個六月，我們最深切感受到，我們真是命運共同體。
要問的是，同路人啊……你今天埋位了嗎？如有下次，你會走位走得更好嗎？
4. 毋忘六四 如果這是廣場
香港人，悼念六四足足有三十年。中共打壓越深、魔爪越近，六四反而是越走越近。那麼，香港的抗爭現場只會越來越像廣場。
然後，交出毋忘六四的最佳答案，反而是不少沒有六四記憶的年青人。會驚，但照衝入立法會帶走留守死士。會驚，但依然留在立法會外圍，保護其他現場同伴不要孤單被警察包抄。
為傷者、為所需物資來回奔走。在同路人性命攸關的時刻，展現了莫大的勇氣和行動力。
大是大非不僅是社論，更多時候體現在無私的行動。
5. 有人，就有計劃、行動
很多時間，大台的出現能夠讓人清楚計劃、流程、組織，一方面確保行動順利，另一方面也有負責人來承擔。
但是在中共大加打壓政黨與民間團體的時候，其他運動模式自然會出現，有時不熟悉搞手、有時行動訊息混亂，但是人們在一起，自然能夠有機地生成一些計劃、行動，才有民陣七一遊行以外，無數的行動。
佔領立法會、相應的物資線、突發換黑旗，還有無數小群體自發做的事情，哪怕只是重建連儂牆，或增修防線。
群眾要有力量，每一個人都要出力，無大台，是把問題還給群眾，當每個人都願意交出答案，付諸實行，那就是一場很好的群眾運動。
總結而言，2019年7月1日漫長得很，可是這個夢很好，值得那麼長。
願所有人平安。