雨傘運動持續一個月多仍然處於膠著狀態，各黨各派都斟酌解決方案。學聯提出五區總辭變相公投和北上與中央官員對話，成效如何沒人知曉，但學生領袖和泛民議員應本著民主精神，聽取民意以獲得更多市民的支持。
早前中大傳播與民意調查中心的民調顯示，支持和反對佔領行動的市民分別為三成八和三成六，顯示抱持中立或不聞不問態度的市民有二成六。但佔領持續、雨傘運動前境不明，支持佔領的比率只會每況愈下。在這個情況下，即使泛民願意辭職公投，選舉結果亦未必如想像中樂觀。畢竟建制派在立法會有多於半數議席，這代表他們得到一定數量選民的支持。如果這場「豪賭」輸掉，香港人會失去現時立法會否決議案的最後關卡。
由此可見，爭取游離派或中立市民的支持十分重要。當然，各佔領區、大專學生會或政改關注組已陸續成立文宣隊或社區小組落區爭取更多市民關注和支持，但學生領袖和泛民議員的取態才是能否得到民心的關鍵。雖然大部份港人都支持爭取公民提名，沒篩選的真普選，但大家都不得不承認一個雨傘運動未必能夠一步到位。當學生領袖在對話中建議政府提出普選路線圖的時候，同時代表他們同意二零一七年未必能夠達至真普選。這亦是不少港人的心聲。與其膠著，「八三一人大決定」是否違反基本法另作別論，學生領袖和泛民議員不妨考慮提議改組提名委員會，降低過半的提名門檻，甚至為政府譜出路線圖，退一步，釋出善意，爭取更多市民支持。
「得民心者得天下，失民心者失天下」。長期佔領下去，儘管有五區公投，甚至真普選，如果泛民議員得不到多數市民支持，泛民仍然會潰敗，建制派會繼續在議會獨大。相反，如有學術基礎的民調顯示大部份港人量化的民意支持，政府亦不得不把民意加入民情報告。無論人大是否撤回「八三一人大決定」，民心仍然是佔領的核心和關鍵。爭民主必先得民心，民意的支持，是繼續抗爭的本錢。