20141209 學聯周永康訪問
其實學界包括學聯，在清場時都會恪守非暴力原則。但實際上大家執行或操作是如何，大家都未有最終敲定的方案。因為大家都會思考和不同場區的 團體可以協調… 大家現在對執達吏的路段應該會採取中信模式，都會放手給它。反而要守的地方是禁制令範圍之外的地方……至於如何防守，大家有不同看法，我們未有定案。學界會採用的是passive resistance的方向……其實坐還是站，方式我們未決定，只是原則恪守非暴力那條線……（拖延警方清場）是大家考慮的方案裡面的因素。
大家當日會留在場區，其實其中一個原因就是要展現給社會看，我們一批願意參加公民抗命的公民，不會逃避刑責，亦願意承擔，希望防止警方任意抹黑佔領區的人是暴徒……當近來有很多不同的行動，當前線的行動者被警方追打，他們有一個情緒是還撃，我們是理解的。但就著行動而言，反撃其實會令警方的情緒更激化，亦使警方的行動及武力升級。對於確保行動者而言，反撃未必是最好的方向……現時（進入立法會）不是我們的行動方案之內……大家評估到時清場的時候，都有考慮到時會否有行動者有無所適從的時間，所以大家都會盡力在今天及明晚，和不同團體是否可協調到更好的方案，令到在佔領區的佔領區都明白，不同團體會採用甚麼原則，或清場時他們的應對手法會是怎樣，令大家有更好的協調… 雙學呼籲參加過雨傘運動，可以承受刑責的朋友及香港人都回來這裡，去展示給社會，我們是願意承擔刑責的公民，而非政府口中的暴徒……不同團體面對清場時有不同想法，所以需要時間去看大家即使有不同原則，是否可確保到場區裡面，面對清場時，是否都能令行動者知道甚麼事情在發生，確保大家安全… 我們的物資還都在……我們認為政府的說法只政府立場自圓其說。他們說學聯立場強硬，就著政制而言，（我們的）立場其實一向清晰。他說（民情）報告因為學聯態度強硬而遲遲未能推出，但同時間我們又見到，政府透露，他的民情報告，會包括大家出的聲明，民意調查，甚至有些人的簽名運動裡的聯署。我 們可以看到政府從來是擔當一個新聞收集員，卻從來沒有分析過，或批判過，為何他們的決定會激他社會民情，這其實他們解決社會問題及危機。這只不過是，政府再一次用一些理由去推搪他們應該要去解決的問題… 我相信接下來在立法會表決之前，政府還是會強行推銷它第二輪諮詢階段裡想推行的假普選方案。其實確實這無助解法當下的社會紛爭。只有當立法會否決這個方案時，我才見到政府或政改方案上會有轉機。
（上傳者： SocREC 社會記錄頻道）
20141210 商台在晴朗的一天出發電話訪問
在其他路段，我們會選擇留守，學生學聯學民思潮呼籲留守者星期四回到現場。留在這兒是政治表態，是公民抗命，我們會恪守非暴力原則，不會作任何抵抗，展示給社會這班人是遵守法治的人，不是政府描黑的人。二來恪守非暴力原則是展示我們不是暴徒……是，因為本身我們有這個approach，就是我們不主動攻擊，這個姿勢作衝擊時，警方其實沒籍口用武力，如他們用，就是警方及政府輸，那也是一種政治較量……以武制暴，我們不敢苟同。他們是，如果我沒有理解錯，是用擲磚頭作防禦，但其實大家都知道，警方施襲時，他們的情緒已失控。如擲東西，只會令他們的情緒更失控，武力會升級，也（令警方）justify他們的武力升級是合理合法，這其實無助示威者… 現在撤不是一個option，我們會留守到最後一刻… 清場是，學聯或學民思潮暫時不會呼籲再佔領，反而我們會看著第二輪諮詢階下，我們會看政府如何打民意戰，去推它的假普選。（錄音完）