港大、理大和浸大早前公投通過退出學聯，而城大的公投亦正在進行之中。筆者作為前學聯成員，面對著這個退聯現象，不得不重新思考學聯的存在意義。
雖然香港社會的政治氣氛偏向保守，但在過去數十年，學聯一直都是社會運動的中流砥柱。每當社會上出現了不公義、踐踏人權的事情，學聯都會第一時間站出來，發出良知的呼聲，把對社會的期望和不滿，透過行動去表達出來，希望能夠改變政府的政策和喚醒市民的意識。保釣運動、「反貪污，捉葛柏」運動、八九民運、反廿三條、反高鐵、反新界東北發展、雨傘運動等等，學聯從不缺席。
更重要的是，學聯一直帶領著社會脫離保守、溫和的政治氣氛，推進著政治運動的發展。以政改為例子，當主流泛民主派著重以談判和妥協的方式去爭取民主的時候，學聯深信惟有大型的群眾運動才能推動民主化，並積極發動各種進步的群眾運動，包括學界公投、「遮打道留守行動」、大專罷課、「重奪公民廣場」等行動，更觸發出持續79日的大型佔領運動。在人大八三一框架公布之後，學聯成功將沉寂的社會氣氛扭轉，向港人展現出抗爭的希望，這正正是單靠主流泛民主派難以達致的效果。
學聯更是公民抗命的先驅者。由九十年代初至今，學聯就以公民抗命的形式，例如在不向警方申請的情況下發動遊行，直接衝擊侵犯人權的公安惡法，以引起社會的關注。廿多年來對公民抗命的堅持，一路走來，始終如一，更在雨傘運動中遍地開花，讓無數香港人政治覺醒，參與公民抗命，用前所未有的方式爭取民主。
團結就是力量，香港社會的確需要一股代表大專學界的聲音，長期爭取學生權益，建立公義的社會。而聯會這個方式就是將各院校學生會的合作關係制度化，長期地進行各項議題的倡議，減低每次因為單一議題而結合的成本，並互相分享資源。
雖然學聯的確有一些值得改革的地方，但對於那些支持退出學聯的觀點，筆者實在無法苟同。在退出學聯之後重新成立一個新的聯校組織，需要花費龐大的時間和財政成本，面對著不斷在香港各領域伸延的中共魔爪，我們花不起。
因此，要求改革學聯，比退出學聯更實際。