自七一至十月份，在社交網站內也聽過很多護警聲音，直至昨天，有社工被打，竟有一些從前護警的朋友，因為昨晚的事而動粗指罵警察，整件事情的確很「型」，朋友能夠作180度的轉變，除了是他機靈之外，也反映著發生的事帶來了社會很大的迴響，不得不靠攏群眾。
在這個重要的關頭，這個對警察充滿憤怒的時候，我們的確可以指責警隊，指責前線警員的執法及濫用私刑，為事情添上更多的怒火，然而我們把前線警察當作出氣袋的時候，會否正中別人的計謀，讓情緒更加投入發洩在警察之內，更加容易出現對手想看見的畫面呢？
昨晚的事件，過程的確非常暴力，而且有關的警員看似已失去理智，但回想星期一至三發生的情況，為什麼政府急於在這星期進行清場呢？是因為下星期的中共的「四中全會」嗎？對手一路所作的論述，藍絲帶，什麼什麼聯會的呼籲，是否又不夠公眾的支持，使我們的運動得以繼續呢？其實真的摸不清對手在想什麼，在做什麼，可能他們已方寸大亂。但回首大前方的群眾，只知道一點：
「他們可以天天去清場，只是我們也不會放棄每天的重建，重建不是為了什麼，是為了抵抗混亂的制度，重建一個屬於人民的護牆。」
是誰站在警察之後？
在我的社交帳戶內，不曾直接辱罵前線的警察，明白很多時候警察面對著很大的壓力，但不代表我同意他們處理問題的做法，我是不滿前線警察執行的命令，而非前線警員。這些命令多少有法律依據？多少考慮前線警察與面前民眾的關係呢？隔了一重就是不同，畢竟面對的也不是背後的人，而是前線的警員。
卑鄙的命令
葉劉昨天的說話就如在七一後，我與那些護警的朋友的對話，警察大壓力，面對被群眾辱罵，才會做出非理智的行為。對話當然使我更為火光，但的而且確，我們在責罵前線警隊的時候，我們更要去問，是誰在煽動警察與民眾之間的矛盾呢？是誰在下那些卑鄙的命令，煽動警察內部對示威者的仇恨，而且要求警員執行不道德的命令，陷前線警員於不義的情況呢？
我不是在包庇那幾位犯錯的警員，濫用私刑肯定是犯罪，但我更是在叫大家思考，是誰迫使警察失去理智，用私刑懲罰示威者呢？為什麼有人要求警察要急於在這星期拆除道路上的路障呢？是誰停止了對話，延長學生的佔領時間呢？是誰讓藍絲帶的人走到街上，在不足警力的情況之下造成混亂的景象，使警察處於夾心之中呢？這是一個時候，揭示前線警察背後的人如何下一些卑鄙的命令！讓前線警察冷靜思考他們背後的人是如何陰險的時候。
警察也是香港人
記得在九二八清場行動的時候，有群眾大叫：「警察也是香港人！」是的，我們不要邊緣我們的朋友，邊緣其他香港人，我們需要邊緣的，是那些下達命令的卑鄙高官，那些不會面對群眾，終日躲在冷氣房內的要員！
「拉一派打一派」，從來也是共產黨的技倆，「用人民打人民」，他們便不用被民眾責難，不用面對群眾，安座在高位之上，大家還記得，反右運動的農民及文化大革命的紅衛兵嗎？當時的高官要員，其實不就在席上觀賞人民之間的撕殺，而不作任何干預嗎？希望大家能認真思考真正的對手是誰！？不要被轉移視線。