自香港開埠以來，由於地理和種族關係，一直在照顧禍患頻生的中國大陸人民。由十九世紀末的義和團之亂，到近代的國共內戰、反右、大躍進、文革，香港無怨無悔的接濟過百萬由大陸湧來的難民。到了八十年代改革經濟開放，外商跟本對這個紅色政權充滿戒心，香港人又本着「我不入大陸，誰入大陸」的精神，率先到國內投資，注入了資金和技術，讓百廢之後的大陸經濟得以起步。
香港人過去沒有把恩呀義呀掛在口邊，說穿了也是因為被民族情感所牽引（當年港人對湧港的越南難民，容忍度就低得多）。但可能香港人今天造夢也想不到，要貴價買東江污水，任由蔬菜肉食供應由半國營企業壟斷，無節制地任大陸官民在港走資，擾亂地產和經濟市場，讓中資以高價承建劣質白象工程，還未計算十多年前隱瞞疫情，讓二百多港人枉死，在國際聲譽蒙污這筆血債，繼而令香港煩擾不堪的自由行，竟還一而再地要香港人謝恩！天底下那有如此無恥的政權，討人便宜還要苦主言謝。在小一派位結果出爐後，不滿派位結果的雙非家長竟大言「全國人民關心香港，香港不關心全國人民」，來佔你資源還說你不夠關心，這些攞着數還要自我感覺良好的價值觀，就和政權一樣，入骨入血的卑鄙。
若很認真的把香港歷史想一遍，由清國、民國以至中共，實在頗難想出北方政權對香港有何恩典可言！再說，治國理民是當權者應有之義，何恩之有？！如果真要找一件事，是北方有恩於港人的，就只有六四事件。
六四事件發生在中英香港前途談判之後的時空，如果沒有六四，如果沒有天安門的鮮血，中英談判之後，共產黨根本不會在基本法條文上作出任何讓步，可能在政權一被收回之際，在沒有任何條文約束下，大家今天看到的卑鄙猙獰面目，早二十年就露出來了，根本不用遮遮掩掩，也不用大話冚大話，又釋法又831。我們的年輕一代，可能更早被洗腦，全部成為小粉紅，不會發生雨傘運動。
自從本土運動興起之後，六四前夕就變了一個辯論擂台，去不去悼念，爭論不休，其實真是有點煩。是否悼念還是其次，但香港人真的可以和六四切割嗎？六四其實也是香港的歷史脈絡。沒有六四，你以為基本法會為香港人留下保障港人的條文，來安撫你這班香港人，來哄騙國際社會？你看看上海被解放的經歷，就明白六四事件對香港主權被收回後的局面，起了相當關鍵的作用。
你可以說，不會去悼念，沒問題，那完全是自由意志，即使說六四是鄰國的事，也無不可。但若說六四不關香港事，就相當無知了！誠言，六四令港人在過去二十年温水煮蛙，但這温水暫時保住了我們的核心價值，令英殖後的一代不至於跟普世價值和文明切斷，也沒有和正常的邏輯思考脫鈎（當然在立法會內由西環扶植的政客例外）。他們仍可認識言論自由、廉潔公義，並繼續爭取。令我們在紅色政權下有這個緩衝的時空，正正就是北京人民和學生的鮮血所賜予的，也是北方政權在百年來對香港最大、甚至是唯一的恩典。