你知道，反高鐵是年青人在衝。你知道，反國教是年青人在衝。你知道，反新界東北是年青人在衝。你知道，雨傘運動是年青人在衝。你知道，港大校委是年青人在衝。
你一直都知道，他們靜坐下跪苦行絕食全都試過。不是一次兩次，是無數次。
你以為你的孩子不會上街嗎？他們的同學會。不會用暴力反抗警察嗎？他們在街上的同伴會。所以你決定禁止你的孩子接觸一切可能的反動訊息，讓他留在溫室嗎？如果你做得到，其他家庭的孩子又怎會在街上？其他父母就不擔心，不如你一般愛護自己的孩子?
現在警察已經拔槍，開火，再把槍指向跟你孩子一樣年紀的年青人。說不定你的孩子就在其中。你還要沉默嗎?
還是說你打算譴責暴力？你打算說，暴力一定是錯，什麼情況都不能用，就像誰都知道吸毒是錯一般。但如果那毒品是嗎啡呢？醫生會處方嗎啡予癌症病人，因為一時鎮痛，起碼讓病人有一刻慰藉。你難道看不到年青人眼中的絕望？你難道不知道年青人對黑警的仇恨？明知打人是錯，但只要能復仇，就算只有一刻的快感也是無可取代的。因為除了趁混亂復仇，還有什麼地方伸張正義?
「起碼我在那黑警頭上打出了血，我身上流的血，我同伴身上流的血，總算扯平了。你要譴責就譴責吧，因為黑警不會因為你的譴責而收手，而如果我聽從你的譴責，我就只會站在這裡被打，也眼白白看着我同伴身上的血在街上流淌。」
以上一段文字，只要把「黑警」二字改成「暴徙」，你就會知道在旺角執法的警察心聲。
以上所寫的復仇心態，很扭曲，很可怕吧？所以你認為，譴責任何一方，或把雙方都譴責，就會有用嗎？仇恨是如此的真實，現在雙方都已經無所謂了，就只會拋低所有法理文明，讓大家都回歸到以拳頭用血止血。
如果你真心希望避免流血發生，那請你行動吧，請你用你可以用的一切和平、理性、非暴力的方法，去為社會的不公討回公道。因為不這樣，六四必然在香港發生。你無辦法用和理非解決問題，你不能以身作則帶給年青人希望，你就不能期望比你少人生經驗智慧資源人脈手腕的年青人，不去嘗試用暴力令香港重回正軌。誰不知道六四屠城的血腥？然而年青人今天依舊是重複前人的路在街頭浴血。不讓悲劇重現，責任更在我們這些成年人身上，而不是年青人啊!
筆者從事法律工作，但筆者不會輕易加入譴責暴力的行列，因為今日的時局，完全是社會公平解決紛爭的機制出了問題所必然引發的死結，譴責暴力不會是解決問題的方法。七警朱經緯，警察律政司一拖再拖，其目的只為令市民從根本對司法制度失去信心，而不去訴諸法律尋回公道，最終得益者，自是政府，因為對法律的解釋，便由法庭轉到其手中，讓其高舉合法的旗幟為所欲為。不讓其得逞，自是法界中人共同努力的目標。官司有輸贏，甚至因為政府有龐大的資源時間人力作後盾，民間可能輸多嬴少，但天網恢恢疏而不漏，只要有一絲機會，筆者都希望法庭能把犯法者繩之於法，不論是刑事、司法覆核或民事索償還市民一個公道。筆者當然明白法庭有其局限，但起碼這是一個公平公開的地方讓雙方用證據法理說話，即使輸掉官司，真相都得以在陽光下披露。每一次輸掉的官司，都會讓民間汲取經驗，在政府下一次終於越過法庭所劃下的界線時，尋回那應得的公道。
如果讓年青人知道，除了拳頭，還可以有其他選擇，還可以有方法令政府黑警付出應有代價，年青人就不用絕望到以血肉之驅迎向槍口。訴諸法庭，未必最佳，那就請有更好方法的朋友馬上站出來。筆者寫此文的目的，只有一個。如果你相信和理非，請馬上行動，讓其有效，不要等到六四出現，才哭訴誰槍殺了我們的孩子。燭光永遠不可能讓失去了的孩子回到眼前。