圖：蘋果日報
香港人一向都給予他人精明的形象，不容易受人欺騙，但今時今日，我們竟然遇上香港史上最大的騙案，關乎香港民主政制發展的大騙案，我們又應該如何面對？隨着人大常委會將於8月尾啟動香港政制改革首部曲，親建制的政黨及人士近期四周放風，中央只會接受過半數提委入閘篩選方案，即是提名委員會對特首候選人會有絕對的控制權，這已絕對是不折不扣的預先篩選。單憑這點，有良心的香港人就應該將其否決，反之，親建制人士公開要求香港人「袋住先」，讓2017年實行他們心目中的特首普選後，再將制度繼續改革完善，直至永遠。筆者越聽越覺得這根本是騙案的典型對白，我們等待普選已等了20多年，到頭來得來就只有投票權的普選。至於不折不扣的真普選，都不知道要等到何年何夕。香港人面對騙案，姑且還能到警署報案，但現在的是關乎全香港未來的假普選騙案，我們又能向誰報警求助？
特區政府近期把政改諮詢的宣傳主軸由「有根有據，實現普選」轉換至「有票袋住先」的歪理，筆者相信隨着人大常委會將於8月尾一錘定音，特區政府將會加強對有票袋住先的宣傳力度，無論是公開場合、政改論壇、抑或是會見泛民主派，都會以香港不能承受政改否決的風險，而呼籲香港人袋住先，其後再作改良。其實「有票袋住先」絕對是一種不負責任的表現，尤其對香港尤關重要的政制改革，負責任的政府是應該拋出一個方案後，再向市民力陳各方案的利弊，從而爭取市民對政府方案的支持，而不是利用市民對普選的渴望，從而透過廣告打心理戰。這是拙劣的政治公關手段。
另外，政府擁有龐大的輿論機器，電視廣告、電台、報章，以至港鐵車站大型廣告，筆者認為這場政改輿論戰已變質成一般政黨無可匹敵的資源戰，政府利用龐大的資源，再加以對市民的心理戰配合，為「有票袋住先」而背書。筆者認為這代表政府知道如果打理據，打道理，定必敗於香港民意，故就利用龐大的資源及心理戰，圖能瞞騙香港不熟識政治的大多數，這與建制派利用小恩小惠爭取市民支持如出一轍，打香港人的心理從而令輿論導向到自己一方，筆者對政府要利用這拙劣的手段爭取市民支持，感到可悲。如果政府是如此理直氣壯，就應該用理據說服市民，而不是利用公關手段瞞騙市民袋住先。
事已至此，香港人理應看清政府的伎倆，不要受「袋住先」而蒙騙。如果我們今次真的「袋住先」，日後香港的普選之路就「係咁先」。筆者眼見泛民政黨開始於公民提名上退卻，退而求其次，希望從提名委員會的組成方法、提名門檻及出閘門檻與政府討論如何加強民主成份。筆者對此實在深惑不解，政府一日未正式提出方案，泛民政黨又怎能放棄公民提名，這絕對符合民主標準的提名方案，而且未戰先降絕對不是明智的談判策略，故筆者希望泛民政黨能透過與張曉明的會面，盡自己作為市民代議士的一點責任，向中央政府表明香港人對公民提名的訴求。即使人大常委會於8月尾表明提名門檻必須有超過一半的提名委員會提名，筆者相信市民亦不會怪罪於諸位，因為這已上升至中央政府與民為敵的戰場，而泛民政黨亦要做好準備，全面拉開整個政改輿論戰的抗爭戰線，利用不合作運動及公民抗命向這個政府說不，從而令這個不聆聽民意的政府「係咁先」。
距離8月尾還有大約兩星期的時間，筆者認為泛民政黨不應再處於捱打的狀態，加強落區宣傳政府的「有票袋住先」是一場騙案，這是一場香港史上最大的騙案，因為這不是騙我們的財產而已，而是騙去香港民主政制發展的未來，及香港人渴望已久的特首提名權，故必須搶回政改輿論戰的導向位置，並等待中央政府一錘定音，扼殺香港真普選之際，就集眾之力，與這個政府「玩鋪勁」，因為香港政制改革沒有袋住先，否則就「係咁先」。