(照舊含少量劇透,但我相信不太影響觀影樂趣,反正睇呢套戲都冇乜樂趣)
之前篇文,明顯地我對「美國狙擊手」好有保留。充其量係good,冇可能係great。咁都拎奧斯卡,就真係電影之死。但我拒絕去責怪導演奇連伊士活(Clint Eastwood)。再講一次,由決定改編Chris Kyle本書,就己經係錯,個古仔根本先天不足。唯一亮點係Bradley Cooper增磅後,扮Kyle的確幾似樣。
咁到底Kyle係何許人?
講表面梗係簡單。電影改編自佢本自傳「美國狙擊手」,副題就係The Autobiography of the Most Lethal Sniper in US. Military History。
咁佢係咪真係好堅?殺左好多人(姑且當呢個係值得光榮)?好遠都打得中人?
吹毛求疵既話,唔係。反正there are many guys like you all over the world。 二千碼外中人既,唔係得佢一個。至於殺左幾多人,冇「共識」,甚至官方(即係美軍)都冇證明過Kyle自己提既數字。官方回應Kyle講既數字,只係話「講呢啲……」
但,姑且就當佢係美國最勁(即係殺人最多)既狙擊手。Few could possibly argue。 咁但,到底一個以此紀錄(甚至唔係講救左幾多人,可能為「迎合市場」)為榮既Kyle,又會係咩人呢?
Kyle係好勁既狙擊手,即係狙擊界的C朗拿度美斯米高佐敦莫扎特梵高達文西,應冇乜人異議。但你入場係咪睇佢有幾好槍法?拍戲果個係咪要講呢樣野? 唔係丫嘛。係睇個人嘛。
Kyle愛唔愛國?我都答你唔到,咩係「愛國」,真係因人而異。咁但亦可以肯定,佢對軍人身份好自豪(有邊個軍人唔係?)。而所以,佢或者有PTSD(創傷後心理壓力緊張症),但唔係因為殺左人好不安,好可能只係因為「掉低左戰友」。甚至正如佢所講,「只後悔自己殺得唔夠多」。佢深信(自己講既)佢殺既人全部死有餘辜,仲覺得果段日子好過癮。唔係屋企人需要佢?佢就恨不得即時再番去。
呢類在書中冇的的「情義兩難全」,係拍戲時為左戲劇效果安排。類似既還有好多,例如Kyle根本冇殺過小朋友(所以亦唔使咁掙扎或好不安),而亦都從來冇人出18萬美金要佢人頭。
呢類東西,正如Mustafa(之前篇文有講) ,輕輕帶過都算。全片最拙劣既係,仲要安排個同伴質疑「老細,伊拉克好似冇出過奧運射擊金牌喎」。然後搵人解畫「因為Mustafa黎自叙利亞」。如此戲弄觀眾,去為左Kyle呢種人化妝,恕叔叔真係唔多欣賞。
都係果句,拍戲唔忠於歷史唔緊要,拍人物隱惡揚善都冇問題。但拍Kyle本自傳,本身成件事就錯到七彩。而越係想修補,就越係難睇。
而就算撇除哂呢啲電影加工,Kyle本書本身,可唔可信呢?戰場上的,未必可以證明或否定。但Kyle本人,sorry,就實在唔係好信得過。這是客觀評語,與我鍾唔鍾意佢,佢係咪好戰/愛國等等無關。
「美國狙擊手」呢本書,固然大賣,但後期版本有個chapter比人刪除左。點解?因為比人告誹謗,仲敗訴,賠左兩百萬美金。
咩回事?我嘗試簡單講下。Kyle在書入面講,佢在某間好多海豹部隊去既酒吧,兜口兜面打某人,打到佢熊貓眼。書入面冇講比人打既係乜水,但後來Kyle上清談節目時,確認(好多人都估到)果個就係前明尼蘇達洲洲長,做過摔角手既Jesse Ventura。
做乜打佢? Kyle話,Jesse出言不遜。2006年有位海豹隊員為國捐軀,Jesse 曾經在瞻仰遺容時大肆批評伊拉克戰爭。Kyle話事發當日(2012年),Jesse在酒吧大放厥詞,唱衰戰爭,唱衰布殊總統,唱衰美國。Kyle叫佢唔好咁大聲,好多海豹隊員同家人在場。Jess就話海豹隊絕對應該死幾個人。然後Kyle就打佢。
好勇武呀可?不過呢個係Kyle既一面之辭。Jesse就話Kyle都黐孖筋,完全唔識呢條友,亦冇見過佢,更加唔好話比佢打。Jesse更加話如果有件咁既事,首先就係Kyle己經犯上襲擊罪,件事亦都應該在海豹社群間傳通街。Jesse仲識間酒吧老闆,佢從來都冇一個人去,大把人可以證明。
咁,又係典型既口同鼻拗。你以為各執一詞,但肯定既係,Jesse認為Kyle在本書度作野搏宣傳。告到上法庭。而最後法庭考慮眾多證供(Kyle的「證人」口供矛盾,Kyle咁大隻又六尺高兩百磅,如果打過老野Jesse一鑊勁的,冇理由話咁快咩痕都冇),判Jesse勝訴。頭先講左啦,賠兩百萬美金。但心水清既讀者諗真啲,其實審到一半Kyle己經意外身亡。唔緊要,邊度賠?遺產賠。本書咁賣得。
講開本書好賣得,就要講另一樣Kyle(及佢屋企人)成日比人鋤既野。Kyle既家人話,Kyle將本書既收益捐哂比退伍軍人組織。好偉大呀可。真相? 捐左四十萬港紙左右啦。好多? 但剩番果兩千幾萬港紙係佢屋企人袋哂。捐左2%左右啦,「行政開支」認真大。
要講落去,仲有更多。Kyle話自己在德洲(Texas)殺左兩個偷車賊,但又係天唔知地唔知冇人知得佢知,當然又係搵唔到任何證據證人。更神化既係,Kyle仲話自己在卡特里娜(Katrina) 颶風後去左新奧爾良(New Orleans),仲狙擊左幾十個(!)暴徒云云。當然,又係得啖笑。
睇到呢度, Chris Kyle係咩人,應該好清楚。
書商發錢寒就算,拍戲既癲埋一份都明白。史匹堡就踼左個波比奇連伊士活硬食。美國觀眾一於少理,最緊要立場行先,唔睇就唔愛國,等同佢地一樣去睇「刺殺金正恩」(The Interview)。希望奧斯卡班評審冇咁民粹冇咁媚俗,即係呢啲咁既戲,拎最佳電影或最佳男主角真係笑死人。最多拎改編劇本。因為,真係成功將「原本」的劇本,變到另一回事。
有關套戲同現實的不符:
http://www.salon.com/2015/01/23/7_enormous_lies_american_sniper_is_telli...
http://www.slate.com/blogs/browbeat/2015/01/23/american_sniper_fact_vs_f...
http://www.telegraph.co.uk/culture/film/film-news/11363121/american-snip...
有關Kyle的大話連篇:
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/jurisprudence/2015/01/am...