【草根.行動.媒體】
支持，與之外：記佔領旺角的平民
編按：一群重建區的街坊和義工落場，還是發揮落區本色，四圍同人傾偈，了解一下各位來參與或沒有直接參與佔領的平民的想法。難得一起心繫旺角佔領區，互相了解一下！
訪問：美、ken仔、草如
Ken仔： 行動現場試過和幾個參與既中年叔叔嬸嬸傾，佢地基本上是支持學生， 反對暴力對待示威者， 覺得自己出來，都有助保護年青人。更深的一層思維要再問多兩句：例如有個老人家說689（梁振英）很可憎， 一直在騙人， 但對是否普選其實無特別意見，有個嬸嬸就係覺得基層好被欺壓。也有與支持佔中的南亞朋友聊過，一開始都會說是支持學生，但同時都會對平等社會有想法，都嘗試指出少數族裔都是香港一部份，政制民生都與他們有關係...
Ken仔聽咁多參與者講完後，就覺得在這場普選運動的大光環下，好易煙沒了不同群體的個體聲音。
美：昨日下午四時許，在匯豐銀行附近做了幾個訪問。有位57歲的觀塘街坊阿叔，指他選擇來旺角而不去金鐘和銅鑼灣，是因為發生了旺角有一群群有組織性、疑似黑社會的人出來打人，不停製造混亂。阿叔認為這裡更危險，更需要人支持，所以來旺角。阿叔又說，其實阻路阻下去未必有改變，但再對這個政府做什麼都沒有用，已經不能退讓。他自己已是癌症末期病人，他認為，有些事情，明知結果不好都無問題，該做什麼便去做。
另一位女士也說，之前幾日都有去金鐘，但覺得旺角這邊有人用暴力威嚇學生，所以覺得一定要站出來支持。她說在新聞看到暴徒在打學生，明明下午發生，但警察竟到晚上才調動到人手：「這怎可能？這是什麼社會？」她認為香港是個講法律的地方，不能用暴力侵擾別人。至於佔領彌敦道，她覺得心情有些矛盾，事實上是阻礙到其他人，去金鐘的話就會阻少些。「可是，難道你去維園示威？那不是等於不用做了？」所以，雖然可能有些市民的生活較不便利，但為了下一代的自由，也沒有辦法。
她又說：「我不是中產，但我有物業，但我也不怕樓價跌，想後代子孫有自由的權利。」作為大人，見到政府做這麼骯髒的事，覺得要站出來。她說，今次就算不成功，但已引起國際關注，同時，就算今次撤走，下次還是可以再出來的。
我還訪問了一位48歲的退休公務員，同時也是一位住在附近的街坊（來現場若須步行15分鐘）。他指，警方的作為令人懷疑，在電視一直看著，警察都沒有叫那些在旺角亂打人的人離開，又不拘捕他們。他認為，雖然旺角是較危險，但自己不走去衝突點就無問題，其實都觀察到只是一部份地方有衝突，那些人也有目的，不是什麼人都打。他認為佔領旺角，對民生的影響是會大一點，認為若集中圍住高官，讓他們出入不方便就會更好。不過，他又認為，自己會每晚都來旺角這邊支持，因為要清晰告訴北京，香港人要真的自由。
美自己聽到，昨日好多大叔是看到那個阿伯非禮女仔而走出來撐的，很多人都說：「我自己都有仔有女， 你咁搞法仲得了？」
草如：與一位住彌敦道附近的阿伯聊天，伯伯兩夫婦年紀大，沒有親自到現場，但前晚也很緊張，一向都早睡早起的他們，竟看了一晚通宵電視想知道最新消息，在他們人生中，也只有1989年6月3日晚上曾做過這樣的事。兩夫婦都經歷過文化大革命，看到旺角的情況，馬上總結到：「拉一派打一派，叫人民打人民，中共一向是這種把戲！」婆婆就說：「中共就是搞白色恐怖，令到無人敢講真說話！」他們也慨嘆有一起跑來香港的親戚變節：「以前在大陸被人搞得那麼慘，不明白現在怎可以跟著政府亂罵示威者？！」