「失色」二字是否說得太重實在見仁見智，但無可否認的是，法比加斯和迪亞高哥斯達在國家隊總是格格不入。法比加斯身穿十號球衣，卻無法出任「10號」的位置，只能有時擔任「偽9號」的前鋒，或是作中場的替補。迪亞高哥斯達歸化西班牙後，幾場都擔任正選前鋒，但表現卻令人失望，完全無法和隊友融合，當然你可以說只不過是踢了幾場，往後再下定論也不遲，但始終看迪亞高哥斯達在國家隊的表現總是感覺別扭。恰好兩人今季同時加盟車路士，在幾場過後已經完全展現身價，一人傳球一人射門，將車路士上屆最弱的兩點給完全補上。如此亮眼的表現，剛剛小組賽出局的西班牙是否應該用兩人擔任球隊核心，重建球隊？
但我認為，二人在球會越踢得出色，在國家隊則越格格不入。法比加斯強在甚麼？看一下對般尼助攻舒爾尼那球便明白了。在緊密的防線下，舒爾尼走位，法比加斯一挑，穿越幾個防守球員直達舒爾尼腳下射下。直線傳球撕破對手防線，是法比加斯的絕技。哥斯達強在甚麼？強在埋門一擊，強在走位，尤其在反擊在跑動接應傳球。在節奏更快的英超，法比加斯的視野和一腳傳球就發揮得淋漓盡致；在風格和舊會馬體會相近的車路士（當然細節上有不同），哥斯達就自然融入得如魚得水。
但他們的優點，在國家隊卻不是重點。法比加斯的直線傳球很漂亮，看過的人都會感覺到「嘩！咁都傳到出黎！」。但直線傳球威力如此厲害，在於時機的一瞬即逝，在走位的球員還未處於越位區的時候，就要觀察到一條能夠穿越防守者的傳球路線，再加上適中的力度，才能變成一球漂亮的傳球。要這麼多因素加起來的直線傳球，並不是如Winning一樣按下∆就能隨便傳出十球八球，而是一種成功率不高，但只要成功就能一擊致命的傳球。
西班牙國家隊的體系是類似巴塞隆拿的控球理念，用不斷的傳球和控球在腳，慢慢將對手的陣型摧毀，在對手出現漏洞的時候就大舉進攻。這種理念的第一要訣是控球在腳，不要讓對手得到皮球。法比加斯的直線傳球，雖然成功的時候可以一劍封喉，但失敗的時候卻很容易失去控球權。你可以會說，「你又在胡說八道了，沙維和恩尼斯達不也是傳球大師嗎？」他們當然是傳球大師，但他們的傳球和法比加斯的傳球卻不太一樣。他們的踢法是不斷地作短傳，在對手防守出現漏洞才作一些向前的傳球，吹起攻擊的號角，是傳控體系的發起者。法比加斯的直線傳球則更多在防守球員已經站好位置的時候，和正在跑位的隊友作一次二人配合。兩者都是傳出助攻，但道理卻不一樣。哥斯達亦是同樣，他善於走位，尤其在反擊之中，但護球能力卻不是強項。西班牙國家隊的傳控踢法需要一個同樣擅於做球的前鋒，而非一個擅於走位和射門的射手。當球到哥斯達的腳下，他卻不是在一個射門的位置，而是要求他再作傳送，他的表現當然未如理想。
西班牙用傳控體系稱霸近年大賽，直到今屆終於走下神壇。但在年輕一代仍然以傳控為主要踢法的西班牙，徹底推倒重來的機會並不大。每個球員有他的優點和缺點，適合不同的踢法，法比加斯和哥斯達的優點在車路士發揮得淋漓盡致，但卻很可能代表他們難以在國家隊完全發揮。