去年以新聞記者為題材的《焦點追擊》（聚焦﹑驚爆焦點）奪得奧斯卡最佳電影，令社會再度關注新聞自由的重要和新聞報導的正面意義。美國總統特朗普上場後，一直大力批評某些媒體製造假新聞，淪為政治工具。
史提芬史匹堡再度以新聞報導為題材，拍成《戰雲密報》，背景是尼克遜執政年代，一批研究歷屆政府政策的內部機密文件外洩，部份文件被《紐約時報》取得，記者發現報告中提到自甘迺迪﹑詹森到尼克遜政府對美國的亞洲政策，以至全面參與越戰都有錯誤評估，但政府刻意隱瞞真相，而且為支持繼續參戰而編造理由。
尼克遜政府向最高法院申請對《紐約時報》報導文件內容，申請禁制令，《紐約時報》反對，訴訟即將開始期間，另一美國歷史悠久的大報《華盛頓郵報》，獲得外洩的政府文件，當時《華郵》正由家族傳人嘉芙蓮格拉咸﹙梅麗史翠普飾﹚擔任出版人，並由著名新聞工作者賓伯特利（湯漢斯飾）任總編輯。
賓伯得利堅持披露更多真相，以盡傳媒監察政府之責任，但考慮到在面對禁制令下，報紙負責人有機會被撿控，代價是坐牢。而且當時《華盛頓郵報》正準備上市集資，而格拉咸家族向來與政府高層往來甚密，這令嘉芙蓮承受莫大壓力，最後她不理董事局的反對，緊守新聞工作者的天職，為公義不惜挑戰強權，最後各報站在同一陣線，紛紛轉載《華盛頓郵報》的新聞，最終法院裁定禁制令無效。《華盛頓郵報》及《紐約時報》為新聞自由的抗爭，寫下歷史重要的一頁。
史提芬史匹堡此時重提段關於公義與新聞自由的歷史是饒有意義的，在互聯網主導的世代，閱讀習慣的急劇改變，印刷媒體式微，報業為求生存而紛紛轉型，加上網媒的質素參差，有些為了點擊率而標奇立異，嘩眾取寵；嚴肅的新聞報導生存空間愈來愈狹窄。當然史匹堡重提這段歷史，是對總統的「假新聞」論調還擊。
導演在片中展現出懾人的氣魄：純熟而不賣弄的攝影及場面調度，幾場群戲中精警的對白，製造了強大的戲劇張力，兩位巨星 — 湯漢斯及梅麗史翠普展示其壓場的魅力，前者對「真相」的飢餓，後者對押上家族事業的忐忑不安，均活現銀幕，而導演不惜工本搭建七十年代華盛頓郵報的印刷機，及刻意拍攝排版的過程，是向那個「白紙黑字」，求真的媒體時代致敬。