依家開始睇呢位樂生0既文章，要記住佢係新0既所謂 "全民党" 創党成員，即係話佢0既主張好可能就係 "全民党" 意見同綱領。看官可以同全民党定位。佢話 因為有 "破壞分子" 毋須向國家宣誓效忠，但享有國民權利，所以應該修改基本法，將「中國國民」代替「香港居民」，其實就即係話要廢除中英聯聲明。咁都俾佢諗到，目的其實就只係想將異見分子開除港籍。用更改國民居民定義來行使政治權力， "玩針對"，真係法西斯得好緊要，將來個全民党係乜党都可思過半。
--------------------------------------------------
既然香港機場不應上市，以免這涉及國防的設施被外國國籍的股東所操縱，以免港府失去承擔國際責任的能力（宋小莊兄「雙博集」2 月16 、17 日），既然國有銀行同樣地不應在美國上市（筆者一位銀行家朋友曾經向中央強烈提出），那麼比機場與銀行更為重要的政制，更不應容許外國國籍（不論族裔）的人士參與，以免宣誓效忠敵國者有機會破壞國家的繁榮穩定。
相信已轉為強勢治國的國家決策人，已清楚這些人士之中，哪些是破壞分子，不想看到他們繼續胡作非為，如計畫於四月搞的普選公投。這些破壞分子之所以能夠存在於立法會中，是因為《基本法》以居民而非國民身份為本位，所以他們毋須向國家宣誓效忠而享有國民的權利。
無論是擔任立法會議員，或是行使民航航權這體現國家主權的行為，都存在這樣怪誕的情況。如要治標兼治本，《基本法》裏面的這些原則性的條文必須加以修改。
《基本法》源自《中英聯合聲明》，而《聯合聲明》則是中英就香港前途談判的結果。當時英方成功向中方推銷這個以居民身份為本位的「怪胎」，所持的理由是There's no such thing as a Chinese national in Hong Kong （香港不存在中國國民這東西），此話有記錄在案。
不錯，當時這英國殖民地的確只存在英國與其他國家的國民（包括華裔的）與眾多無國籍者，享有香港居留權，惟獨不存在的是中國國民。但是今天香港有的是持有中國香港特區護照的中國國民，而且多於持有那只是旅行證件的BNO 「護照」的，是時候修改《基本法》，將「中國國民」代替「香港居民」，享受國民權利。其實按照法律先例，未修改法律已經可以將今日的實際情況代替法律裏面當日寫下、但是今日已失實的情況。
樂鞏南
東方日報