信報財經新聞 毛孟靜
2005-08-31
--------------------------------------------------------------------------------
雙聲道
「絲襪奶茶」不講包裝
--------------------------------------------------------------------------------
報載，一本佛教雜誌最近做了個調查，七成的人說喜歡香港是因為香港自由，三成說因為香港有法治，一成四說因為香港有「絲襪奶茶╱大排檔」，只有百分之三的人，說是因為這個城市凝聚力強。
也即是說，這個密集社會的凝聚力弱。是不是呢？不知道這個調查有多「科學」，但總算提供了一些指標。於是，一個小學生當街當巷受到黑社會式的襲擊，就自然而然成了「凝聚因素」。小毛頭一個，不管如何「曳曳」，有這種遭遇，似乎可以肯定是身邊成人的錯。對稚童紛至沓來的慰問，也就不會有人好意思叫之做media hype。
曾蔭權也在鏡頭前繃臉，來一句「人神共憤」。這原是從政者在這類事故上的指定動作，但遺憾效果普通至差勁，主要是因為缺乏說服力。
是這樣的，像喜歡鄭裕玲又鍾意看西片的人都會留意到，她的演技有菲丹娜慧的影子；搞政治公關的專業人士也會確認，曾蔭權在極力模仿前朝彭定康的形象。
善於「走精面」
問題是，肥彭有一張看來「易感」的臉。相較之，曾的五官看來不但「木」，且有「塑膠」的味兒。更大的問題，是相由心生，以及「性格控制命運」，曾蔭權念念不忘他的「香港仔」身份，要在政治形象中孜孜注入「香港仔」成分，這兒來點「走精面」，那兒加點「得戚」之餘，再要讓人覺得誠懇，就是難。
最近的一大形象敗筆，是曾蔭權上演「吃魚騷」一幕。這毒魚事宜，政府的處理手法肯定慢了好幾拍，但市民心裏都明白，北京講究面子兼體統（曾說，「不想香港做壞國家招牌」），上面下令禁出口可以，但香港先禁內地入口，就沒上沒下了。重要的，是吃與不吃之間，市民有選擇自由，有選擇就有自由。雖然，負責生的周一嶽呼籲大家少吃點，原是一番傳統的醫生的話，仍然是說錯了。
「吃魚騷」大失分
就有了「吃魚騷」的劇目。但劇本中沒有的，相信是「香港仔」特首自行即興爆肚、近港產片中黑社會「講數」、席間曾蔭權招呼民主派議員李華明的話。從電視新聞上看得清楚玲瓏，見特首半彎身夾菜給身旁的李，記者旁述夾的乃係魚及薑片，然後聽曾說：「縮骨魚你，仲要夠『薑』。」那份忽然周星馳的味道，鋪天蓋地，周天王以「無厘頭」喜劇起家，以窒人為樂，亦包含反諷自嘲。
曾特首自以為可以成為肥彭加周星馳的混合體？
曾蔭權的形象危機，在於他追不上彭定康引述「飛灰浮塵」洋句時的飽學味道，又學不了周星馳的街坊真情層次。他且會不時彈出政客式的刻薄話，包括那句說港人（在董建華的管治下）度過了「七年惶恐」。這句話，哪個街坊都可以說，就是曾蔭權不可以。
不好笑的笑話
令人，尤其是洋人覺得突兀的，還有曾氏的煲呔。洋人中尤其少人會在日常打煲呔，因為擔心一個不好，效果會似是新郎、或大酒店領班。一般感覺，是要有適合的身份及精神面貌，才「擔當」得起掛一個煲呔。擔當得起的人物，有諸如美國的格林斯平。
所以，曾蔭權另一錯，是上周到外國記者會去，向洋人一說牽涉煲呔的類似笑話的笑話。
他那篇演講的主題，眾所周知，是說他背後得到主席胡錦濤的「全力支持」，說胡他不必改變自己，「包括我的煲呔。」話到此處，可想像講稿中或有註明「停頓一下，待眾笑」。遺憾的是，沒有聽得到的笑聲。
現代西式演講學，講究氣氛輕鬆，不管是多麼嚴肅的題目，都可加插一兩句俏皮話。那天沒有人笑，固然可歸咎現場氣氛即使未見沉重，亦頗有對曾不以為然的意思。曾特首說，當然沒有普選，對不起也沒有普選時間表。
綜合效果，是《南華早報》翌日登的一幅漫畫，見曾在講台上說：「Let's face it folks，if I can't make a unilateral decision on changing my bowtie，how can I make one on the timetable for universal suffroge？」粗略譯之，是「各位，老老實實，如果我連我的煲呔問題都要上面兼顧到，我又怎可單方面自把自為搞個普選時間表？」
民建聯的馬力曾公開批評曾蔭權欠缺政治魅力，只因為懂得包裝，才較易為市民接受。說的包裝，快將過期。香港人崇尚自由法治民主，遠高於「絲襪奶茶」。「絲襪奶茶」，且不講究包裝。