中文大學「英語化」的爭拗愈演愈烈，竟出現有權勢校友威嚇中大學生不要再「反英語化」，不然便搞出一份「永不錄用」的黑名單，簡直使人「不寒而慄」！
從報道中顯示，這批校友自己亦是中文大學的畢業生，若這樣討厭自己讀過的「中文大學」是以「中文」掛名，應該先去洗洗底，在履歷中除去「中文大學畢業」的一欄，那末就不會給人認出自己是一所尊重中文的大學出身的人。
支持中文大學「英語化」的人相信是認為中文大學要走向「國際化」方向，在此暫且不討論這個問題的本質；但從支持「英語化」的人的行為舉止，卻使人對「英語化」卻步，因為他們用的方式，他們的態度，正正是一所要走向國際化的大學的相反。要走向國際化，用的不只是語言，而是思想行為。學生，尤其是大學生，是絕對有權利去高調表達自己的意見。每個社會的運動都少不了大學生的參與，無論他們是對是錯，任何人都不可以干頂他們的言論自由及表達自由。大學校園要有這種量度，社會亦要有。對於一批中大校友造出一份「黑名單」威脅永不錄用一些「反英語化」的中大學生的行為，實在是令人咋舌。
記得筆者當年擔任聯合學生會會長的時候，就曾因為反對大學要「四改三」天天爭論；結果，幾年後，反對「四改三」的同學都畢業了，中大變成三年制；諷刺的是，吵來吵去，十多年後的今天，政府又認為四年制比三年制更好，中大又改回四年制。
所謂中大「英語化」，可能幾年後與「四改三」的命運一樣，因為形勢改變，又要改回來呢！這批校友又何苦以自己的權勢去威嚇一批手無寸鐵的年輕人呢？
梁美芬
東方日報
2005-05-07
---------------------------------
中大評議會風波 學生聯署
中文大學的國際化政策再起風波，由校友組成的中大評議會，上周六討論有關政策的會議上，因有學生在未獲邀下到場，雙方發生爭論。據知，其中一名校友、東亞銀行執行董事兼副行政總裁彭玉榮憤言對學生說：「I will use all my power not to employ you！（我會用盡我的力量不聘用你）」，事件引發另一群校友及學生再次發動聯署行動，當中更有校友被指已遭列入「黑名單」，不被僱用。
不滿「不錄用」言論
上月30日，中大評議會常務委員會就國際化與雙語政策的問題召開座談會，有近70名中大校友出席，當時有兩名學生欲進入會場，但由於只有已登記的校友才可出席，結果雙方就列席問題爭論，引發部分校友不滿，包括現職鳳溪公立學校行政總裁的前教統局官員馬紹良、東亞銀行執行董事兼副行政總裁彭玉榮等與數名學生理論。
其中一名被拒進場的學生胡浩堂稱，當日彭要求將他們的名字記下，並憤言：「I will use all my power not to employ you！」他認為言論涉及威嚇，學生與另一群校友已隨即發起聯署行動，譴責有關校友的言論，至今已收集到約70個簽名。聯署聲明指，評議會不應無理剝奪任何一方的參與權利；對部分校友的野蠻與強權做法，認為要作出道歉。
傳有校友列入「黑名單」
1979年畢業，現職政治游說專業顧問的校友繆熾宏向本報表示，評議會乃校友組織，校友的前身就是學生，不應以權力及地位去凌駕他們。他認為，雙方有理性爭論是健康的。另一名校友黃世澤，被周刊暗示已被「中環精英校友」列入黑名單，但他深信對自己未有影響。他批評，以企業管治角度而言，招聘人才及以公司利益為大前提，彭氏卻因為與學生爭論而作出「不錄用」的言論，令人難以接受。
馬紹良：學生過於自我
不過，當日有出席評議會會議的校友馬紹良強調，會議乃校友才能出席，學生的行為是過於自我，應加以反思，以免將來踏足社會時為所欲為。
香港經濟日報
2005-05-07
------------------------------
馬紹良拒為「清場」事件道歉
中文大學學生會昨發表聲明，譴責上周六中大評議會舉行座談會時恐嚇要求進場學生的校友，並指以強權威嚇他人發表言論，嚴重侵犯言論自由，學生會要求中大校方及評議會正視事件。不過，當日在場被指「挾着」學生離場的校友、教育署前高官馬紹良堅稱學生要求無理，他不會道歉。
以權勢威嚇學生
中大學生會聲明指出，一些令人尊敬的學長威嚇學生令人遺憾，因為學長不但沒有鼓勵同學說出自己意見，反以本身在社會的權勢威嚇學生，更諷刺的是中大師長、學長教導學生關心社會、獨立思考，但當學生勇敢表達意見時，卻換來威嚇對待。
身兼中大評議會常務委員會委員的馬紹良昨日稱，學生要求無理，評議會並無不當，故不會道歉。他又批評學生誤導公眾，「只係講我哋唔畀佢哋發言，但阻礙個會三十分鐘就輕輕帶過，呢啲大學生咁做好唔啱。」被指威嚇學生的校友、東亞銀行執行董事兼副行政總裁彭玉榮，昨日沒有回覆本報查詢。
此外，由多名校友發起，要求評議會及有關人士向學生道歉的聯署信，截至昨晚已有約七十人聯署，有人更在網上留言稱，若對方沒有回應，可考慮到東亞銀行示威以示不滿。
蘋果日報
2005-05-07