據悉由Foster + Partners’ 所設計的城市公園將會是世界上第一個碳中和的文化區，對於他們能否將諾言變成事實，我卻沒有太大的。畢竟Foster + Partners’ 除了在柏林德國議會綜合能源策略、倫敦大會堂的光能發電、阿布達比的Masdar的碳中和城市的成功經驗外，在可持續發展及社會責任的建設概念上 F + P已經取得超過37個獎項，故此其能力實在不容置疑。因此，核心問題應該是西九已經定位為文化發展區域， F+P將可持續發展的概念貫通於文化發展之中究竟目標何在？要解答此問題，須由可持續發展說起。
可持續發展別於純粹的環境保護，主要講求三方面的平衡：環保、經濟及社會，透過互相制衡以實踐最老掉牙的說法「在發展同時保障下一代使用資源的權利」，始終下一代發展所需要的資源除了是藍天白雲的環境外，還有其它的面向，比如社區睦鄰、公平經濟環境等。當一個社區能夠提供的連綿不斷的空間時，生活其中的人才能夠有餘力參與公共生活及完善個人發展，這種餘力方是文化藝術發展的重要基石。
曾有一次在快餐店進餐時，一位侍應先生看著我新買的畫集說他年輕時也很喜歡畫油畫，當我好奇地追問他現在還有沒有繼續畫時，他說：「我每天見到不少人物，靈感是有的。可是現在一天工作12小時，哪在餘暇作畫？」一臉惋惜的樣子至今仍可清晰記起。從小插曲可理解創意點子源自生活，然而點子能否得到培養發芽成為藝術作品，先決條件則是合適的土壤，在此情境侍應先生最需要的莫過為最低工資與最高工時吧！因此在「發展」文化前，實在有必要，釐清發展的主體：「文化」還是社會大環境始。在我角度，文化非商品，只能提供合適環境培養，而不能只透過公關策略營造建構出來。
如果將此簡單分析套進 F + P 對於可持續發展模式的執著及強調，或許可以看出城市公園除了鬱鬱蔥蔥大公園外，其實有更多深刻的意義：比如緊密的社區、豐富多元的混合使用 (Mix uses) 及周邊連接、可步行的距離及廉價交通工具、可負擔居所 (affordable housing) 除了是透過空間的多重使用來減省交通時間及代價，同時亦旨在透過建立人與人的不同聯繫，比如鄰里 (Neighbor) 、遊客、工作伙伴、同儕等的生活共同體觀念，從而開展出培養文化的土壤。F+P設計反映出貫徹於可持續生活中的文化概念，亦是F+P獨到之處。
畢竟，細心體貼就是說即使是不起眼的能源中心，亦花盡心思使之能成為再生能源教育中心，讓區內居民及遊客一睹能源的再生。
鄺浩然
F+P 城市公園的可持續概念概覽*：
大公園：19公頃大公園使城市保持清涼，還有綠化的屋頂都減輕了從城市衍生的熱溫。此外生物多樣化和大量的公園、綠化街道和屋頂吸收了降雨和減少暴雨溢流，養護和再用了水資源。
傳統建築智慧：使用舊式唐樓的設計，利用柱廊為街道添上自然陰影，從而增加戶外活動，更減少空調的需要。多元化的豐富城市混合體倍增了零售、餐飲和娛樂單位的供應，將吸引大量區內工作或生活的顧客，收益自會十分豐富
合成的基建系統：結合了區內的空調、「灰水」、污水處理、食品和固體廢物回收於一體，並利用沼氣生產本地超低碳電力，進一步增強可持續發展。沼氣也會變成西九文化區接載鄰近地區旅客的生化巴士的燃料。採用了沼氣，城市公園的碳排放將比今天建成的市區少50%！
*資料轉載自
www.facebook.com/wkcd.citypark
http://www.scribd.com/doc/40046099/Sustainability-in-Action-Part-1
http://www.scribd.com/doc/40046092/Sustainability-in-Action-Part-2