比起預期好睇100倍！
入場前很擔心，又是那些「日式溫情」用了N年的「人人懶係好委屈，到最後突然講一套大道理，夾硬迫你去感動」的超娘方程式。
我錯了！
由入場到散場看完roller離場，我笑了很多次，也流了幾次淚，卻聽不到一句多餘的對白，更沒有無聊的「親場硬道理」。
整個故事就是日本Tokyo No.1 Soul Set樂隊男歌手渡邊俊美的真人真事。渡邊將自己為孩子高中三年期間，每天親手做便當的經歷放上twitter後感動了很多人，出版了《461個便當，父親和兒子男人間的約定》這本書後大熱，再拍成電影，電影將兒子身份改為女兒。有趣的是男主角就由渡邊自己真人出演，他「演回自己」也演得十分細膩恰到好處。
情節鋪排以最簡單自然流暢的風格鋪展，卻每個細節都似能觸動人心最柔軟部份。離場時內心就似安坐於京都溪流邊，飽嚐了一頓最清澈涼快的川床流水麵。
近年要提觸動人心／胃的日本作品，都離不開《深夜食堂》和《孤獨的美食家》。我也愛看這兩部，但《爸爸的便當》卻更能以技術性點數將我的淚線擊潰。
記得當年第一次看《孤獨的美食家》時，心裡驚訝為何「毫無劇情」都可大熱。後來才逐漸明白，「沒有劇情」才是「最有劇情」。自然貼地地捉住人心，勝於一切沒必要的雕琢。
《爸爸的便當》把這技巧處理得更加出神入化。
東方的親情文化一向不擅於互相表達。以食物來傳遞愛意，最為普遍平常。電影看了幾分鐘時，我腦海不期然地浮出李安《飲食男女》裡的某些畫面。
如果將《飲食男女》和《爸爸的便當》拿來分析比較，足以供諗社會學或比較文學的大學生，寫一篇很長很長的論文。
同樣是單親家庭，同樣觸動親人各自的傷口，一個是九十年代父權意識仍根固的華人父女關係；一個是今天近乎瓦解的父權，加上佛系後生仔女的世界觀。
我早已過了有興趣寫長長論文的年紀，只記得上個月紐約之行，在Chelsea Market那家Tacos店後門口看到的那一句：”Food is our common ground, a universal experience.”