2015年9月30日
就香港大學校務委員會否決副校長物色委員會的推薦人選副校長一事，進步教師同盟(進師盟)表示極度遺憾！
港大副校長的人選乃根據港大既有制度委任的物色委員會慎重地甄選，原則上校務委員應當尊重物色委員會的決定。唯物色委員會推薦人選後，任命出現多次不合理的拖延。期間更有報章轉載疑似內部文件，意圖政治化干預大學人事任命的正常運作。如此種種因人廢制之舉措，已違反既有制度，違反港大百年傳統，違反大學自主。
香港大學是公營大學，屬廣大香港市民的公器，而且傳媒所披露的推薦人選陳文敏教授曾多次受左派報章批評，更有傳媒揭發梁振英及行會成員曾經直接游說校務委員「唔好贊成陳文敏委任」。事件已經威脅香港大學學術自由和獨立自主。對此，市民應有知情權！如校委會決定拒絕接納物色委員會之推薦，應該公開誠實地向公眾交代物色委員會的遴選有何問題，而絕非校委會成員以保密為由投暗票私了作罷！
港大校委會的決定，如同助紂為虐、為虎作倀，未有撥亂反正，如此決定，必自己置於歷史的恥辱柱上，更公開宣告大學崇尚的自主和自由已受侵害。此事並不只是陳文敏個人的問題，一所大學的自主和自由毀於政治干預，方才是校友、師生和市民深感憤怒不安之源頭。
進步教師同盟嚴正要求：
1.校委會根據過往做法及按照程序公義，糾正錯誤，立即通過相關副校長任命。
2.限制校監委任校委成員人數不得過半，減低政府干預大學自主、破壞學術自由的機會。
3.梁智鴻主持校委會會議殊不公正，偏袒當權者，應該主動辭去主席職位。
4.校監梁振英必須公開承諾尊重大學自主，學術自由，珍惜港大百年傳統。
(完)