（獨媒特約報導）上星期四浸大學生不滿校長遴選過程未有充份諮詢大學社群，發起包圍會議室，校董會昨日與學生會商討後，於本週二、三、四加開三場諮詢，每場約一小時十五鐘。校董會昨日透過群發電郵通知詳情，並以「暴力衝擊」形容學生包圍會議室的行動，對此感到「痛心」。而今日早上八點四十五分展開的第一場諮詢，現場保安明顯加強，錢大康於會上回應師生提問，完結後沒有接受傳媒採訪，便直接離開。
稱仍未熟悉運作
諮詢會上師生就高等教育、土地發展、治校理念等議題發問。有學生問政府擬推行信貸資料庫監管大學生償還貸款，但涉及收集學生私隱資料，錢回應指對此不了解，認為借錢必然要還，但亦會關注學生私隱被收集的問題。亦有學生問如果浸大發生類似特首批評港大學苑的事情，會否保護學生，錢表示大學有學術自由，亦須接納包容不同意見，以名言「我雖不同意你的言論，但我會誓死捍衝你發言的權利」作結。之後有同學亦問早前專欄作家屈穎妍批評學生行動的言論，錢表示未看過文章，不會評論事件，又指自己不會「take side」，相信屈也有自己表達意見的自由。
答錯李惠利問題
有學生相當關注錢上任後是否不再向政府爭取全塊李惠利用地，錢回應指不會，又稱浸大在爭取李惠利用地上已算成功，應該考慮其他可行的發展方針。但席上的宗哲系高級講師陳士齊隨即更正其言論，指本來浸大擁有全塊用地的使用權，是政府中途強行收回一半用地才激發學校抗爭，質疑錢大康對事件未有了解。錢之後表示會再作了解，但認為繼續爭取李惠利用地太花時間。
錢亦回應如何評價學生行動，他以「刺激」形容，指自己作風開明，「拍門一定見」，強調表達意見不需要武力，又指未來任內不會奉行家長式管治。
學生會會長陳思豪：錢對校政理解不足
學生會會長陳思豪接受訪問時指，仍不滿意諮詢安排，雖爭取到加開三場，但時數太短，表示諮詢完結後會商討下一步行動，爭取於錢七月一日上任前大學社群能有充份諮詢，他又認為錢於會上表現顯示其對浸大沒有足夠了解。問到若錢成功上任，未來學生會會如何與校長合作，陳表示會要求校長承諾出席校政論壇，讓校長面對學生。
陳士齊：三次校長遴選皆引爭議
有份出席的浸大宗哲系高級講師陳士齊表示錢大康作風技術化，他無疑熟悉教資會運作，但面對浸大各種情況，明顯了解不足。陳士齊又批評由吳清輝開始，三任校長遴選皆有爭議，認為本次加開諮詢源於校董會採高壓、不透明手段，從來沒有開放空間予師生參與諮詢。陳士齊又指錢大康用刺激形容學生行動，言論有失穩重，認為錢作風官僚、技術化，有美式大學作風之形，無人文精神之實。
另外兩場諮詢會將於明日下午兩點半及後日早上八點四十五分舉行。
記者：陳子雲