要真誠對話，毋須勞師動眾，籌建甚麼平台。在連登開個post，馬上便可以和成千上萬的年輕人直接交流。事實上，去年8月17日，林鄭就試過做facebook直播，聆聽市民意見。但為何劣評如潮呢？為何口碑差便不繼續？是否只是一場騷，根本無意接受他人批評，反應欠佳，便斬腳趾避沙蟲？
問題出在哪裡，大家心裡有數，恐怕是林鄭自己不知。如果知，便不會有後來明日大嶼的爭議，更不會硬推逃犯條例修訂，引爆前所未有的管治危機。上任兩年多，林鄭自以為是的嘴臉和自我中心到極致的表現，已表露無遺，成為市民嬲一世的集權回憶，而且幾可肯定，已超越689，成為香港史上最乞人憎的政治人物。
林鄭由好打得淪落為好龜縮，仍不明白為何事情弄至如斯田地。早兩天她還透過政府發言人宣稱，「當一切平靜之後，政府會與市民展開真誠對話」，反映她保留住一種官在上、民在下的管治精英心態，完全不明白知識型社會的問責性為何物。「真誠對話」不是一種「你聽話我就打賞給你」的恩賜。在中學選過學生會的後生仔女都懂得，所謂「溝通」或者「對話」，只是很基本的政治禮儀，是一種表示友好的姿態，等於早上碰到有點面善的街坊說一聲「早晨」，感覺良好又得閒的話，便再進一步，出來飲杯茶。飲住茶，各抒己見，怎樣求同存異和縮窄觀點的距離，才考功夫。而林鄭從來都無展示過佢有兼聽和自省的能力。
香港巿民一次又一次向政府清楚表達五大訴求，林鄭到底有甚麼理由，認為還要搞個甚麼平台去「真誠」地聆聽民間的聲音呢？