現時人人一台手機，有沒有構思過，未來的我們只需要動一動手指頭，在屏幕劃兩下，就可以獲得賺取外快的機會，就也是《金融時報》2015年度關鍵字之一就是「零工經濟（gig economy）」，對這個名詞的解釋是「接案經濟（freelance economy）」，科技讓以往不會投入兼職工作的人力像是退休族、上班族也加入了。零工經濟令我們想到，共享經濟在香港是否樂觀，要思考的問題是，香港需不需共享經濟。
現時社會難以就業，欠缺工作機會的不只限於年輕人，這問題出自於現時的工作模式，這狀況更影響現時長者，他們可能要身兼多職，去彌補不足維繋生活的退休金，加上現時百物騰飛，很多人一到兩萬的月資是無法維持生活，因此共享經濟所帶來的工作機會，令人們可以尋找其他收入來源。
而共享經濟最初的目的就是要減少交易費用，減少轉換成本。在經濟學上，資訊科技就是能代替這些部份的過程。但是否可以成為消費者服務供應者的連結，不過運行上依然有困難，即虛擬空間上有個距離，過程可能經過十幾，廿年的發展也不足為奇。但是為何會達到這個過程，其實就是現時我們所謂的大數據分析其實不太可行，流於只是很簡單的統計學，達不到專業的分析，作為分析大眾的行為模式。
最近「劍橋分析」風波帶給我們的啟示就是，大數據不只可以為我們帶來私隱危機，更可以為我們配對最適合的生活模式。在現時社會產造大量閒置資源的狀態下，共享經濟帶來發展零工經濟的可能性。希拉里在一次競選演講中，也曾分析「零工經濟」來泛指共享經濟模式。零工原指任何一種工作、職業、任務，這種定義陳 述了共享經濟的一項新含義：線上的工作雇用，即人們藉由社群平台獲取更有彈性與靈活性的工作機會，勞動者只在某段時間內提供某種特定的服務，而不再長期受雇於某一組織或機構。
在香港這個生活步伐快速的社會中，我們往往忽略很多可用資源，尤其是人力資源，近期筆者注意到Lazy App等利用家庭主婦，這種以剩餘勞動力填補家務助理的市場不足的營業方式，看出未來香港經濟發展不一樣的可能性。