雨傘運動，並非只是七十多天。長期運動要贏，雨傘世代的經濟勢力亦是重點。最近很多同伴引述了李小龍的話：像水。政治或街頭運動以外，在商業領域，我們亦需兵形如水，佔領一切能佔領的經濟空間。最好是能將現有顯露出來的能量，融入商業領域中。文化創作，是其中一個途徑。
文化創作，從來都受整體政治社會形勢所影響。沒有社會變遷，創作出來的作品往往沒有靈魂。中國近代的文化創作，最興盛莫過於民國時期；其中一個原因，就是當時的社會動盪，令很多人有話要說。魯迅的棄醫從文，就是例子。香港在六十年代開始，經歷了一個文化高峰。當時的冷戰，華人社會化成壁疊分明的兩岸三地，提供了無數的啟發。回看當時的作品，很容易能看出各種明喻隱喻。
雨傘運動，是一個分水嶺，無論長遠結果如何，香港也將轉型。沒有人希望會出現動盪，文化創意亦不需要政經動盪，但是香港人的身份認同、共同觀念、乃至文化符號，都已經在急速轉變。這種轉變，能化成創作能量。所以筆者認為，香港未來十年，應可迎來另一波文化高峰，而當中最重要的作家、詞人、導演，很可能是今天的中學生或大學生。
香港的文化創意產業，其實一直都重要。在2012年，它的直接貢獻，比號稱四大支柱之一的旅遊業更大（註：香港統計處《香港經濟的四個主要行業及其他選定行業》報告，請看附圖）。從2009至2012年三年間，文化創業產業的經濟貢獻上升了59%，遠較整體經濟增長為高。從事文化創作，並非沒有經濟誘因。
在一眾白領工作裏面，文化創作，是少數電腦替代不了的工種。試想想，很多以前的優差，例如律師樓管理案例的圖書管理員、金融的研究助理、沒有核數資格的會計員，都漸漸由電腦主理；而且電腦能處理的工作，會像滾雪球般，愈來愈多。三十歲以下的你，的確要考慮，你的工作，會否在未來三十年被電腦替代。似乎，要教電腦處理複雜的數據，遠較教導電腦做文化創意工作容易。文化創作，反而可以是條活路。
香港還有一張皇牌。最少到今日為止，香港還有創作自由，社會亦趨向多元。這才能引導出好的作品。閣下不相信，可以自己比較大陸跟香港的論點，看看兩地年輕人的創作。無論題材多元、劇情編排、還是作品代表的觀念，筆者都覺得香港人數雖少，但是作品水準卻更高。各種網上創作，包括惡搞，其實都在練兵，訓練下一輩文化人的表達能力。
的確，因為各種理由，香港的文化創意產業，此刻亦在轉型。要入行，並沒有一條明確的路；如何賺錢，恐怕連現在的管理層，亦未必說得清楚。但正是在這種亂局，才令現在加入更有意思。雨傘世代，在街頭政治層面，已在現有模式以外，開拓了一條新路；政治層面，亦在密鑼緊鼓，打開上一世代未做過之事。假如有心，亦沒有什麼理由，我們不能在商業模式等事上，找到一條屬於我們世代的路。