攝：Alex Leung
今晚是平安夜，網上一則新聞讓很多人暫時忘記了過節的愉悅，這是今天微博上的一個熱點話題：「父親掃街月收入2120元，為兒子還房貸2000」。說實話，同類型的新聞太多，一開始我並不想打開，但後來因為轉載的人越來越多，我還是嘗試著點開來看完了。
故事的內容就像標題所說，一位年過六旬的伯伯仍要承擔環衛工作，每月的工資只留下100塊給自己做生活費，剩餘的全數交由兒子償還房貸。高企的壓力潛移默化，以至於當有熱心人送他餃子時，他情緒爆發被感動哭了。
網絡上的言論主要分為兩派，一派是指責其兒子，怎可忍心讓家裡高堂在晚年之際仍要出外干這麼操勞的工作，日曬雨淋，捱更抵夜。另一派則是將矛頭指向畸形的房價，畸形的社會，令到兩代人一輩子負上重擔，如蝸牛一般苟活在世界上。
最近適逢畢業季，踏入求職旅途的我對這個現象已經開始有深入的了解。現在主要的招聘企業來學校招人，宣傳點之一都會是，「在我們這裡工作的員工，X年內就可以買到一套房」，各行各業，連在我看來有點「清高」的媒體的宣傳標語都是如此。可能你會說我理想、單純（或者傻），現在的社會，沒有一套房子，以後的結婚，家庭如何進行下去？誰會想跟你結婚，你怎麼在別人面前挺得起腰呢？
但是其實，憑什麼是別人的感覺主導了我的人生呢？
為什麼一定要20歲找工作，30歲結婚買房子生孩子呢？如今我們國家憑藉經濟實力在國際上話語權越來越大，但是文化多元程度，思想包容度卻遠遠沒跟上。社會的價值單一得極端，以金錢作為衡量成績、情感的標桿。最諷刺的情況還是，有新聞說現在的相親形式就是每家人把自己兒子／女兒擁有的房子和車輛數目寫出來，如果硬件不過關根本沒有談婚論嫁的可能。這哪裡是結婚啊，猶如機器人一樣的程式配對，不如以後發明一種電腦程序，按照物質條件來進行配對好了，等待感情產生、萌芽再發展的過程太複雜了。
一直以來香港人的居住條件都不理想，會有人覺得如果在內地，即使生活再不濟，都會獲得更大面積的居住空間。現在看來好像情況並沒有這麼樂觀，我想香港人應該不會有兩代人一齊承擔房貸這麼普遍的畸形情況吧？
兩年前的雨傘運動時，我嘗試向身邊人解釋這個運動的發生原因和情況，很可惜經過被長年累月的洗腦，沒什麼人願意接受這樣的運動是不受「外國勢力控制」，是單純公民對於普選和公義的追求；當然更不會有人相信竟然有年輕人冒著犧牲課業，進入牢獄的風險去搞運動。自此之後，我都很少嘗試跟人解釋相關的事件，有時候在別人看來我知道的事情甚至令我看起來有點「異類」。
不過至少我自己可以安慰自己，我有真切地感受過另一種社會氛圍，了解到社會不應該只有一種價值觀，即使別人不理解也好，自己有清醒的認識已經足夠。