2017年1月10日（星期二），第五屆深水埗區議會召開第七次會議（區議會大會），前前後後議會23名議員，加上多名政府官員，在會議室渡過了13小時的會議。席間討論香港前景、教育問題、社區情況⋯⋯其中一項，提及深水埗特有的推動「社區參與圓桌會議」的安排。
由2015年區議會選舉前至今，區內民間組織一直努力，自發成立聯盟，邀請深水埗區議員共同促進人權及平等、保留社區特色、鼓勵民間參與等等，旨在於社區建立由下而上的參與文化。民間組織提出定期與區議會召開圓桌會議，組織居民參與社區改善，為自己發聲，卻於推動過程中面對重重困難。
用了整整一年時間，公民組織卻只能完成一件事：揀選計劃的圓桌會議召集人及副召集人。到選了正副召集人後，理應可以提交推動圓桌會議的計劃書，卻於本年第一次大會遭百般阻撓，達不到共識。如此成效不彰，源於當中多名議員對民間力量置疑，擔心選出的正副召集人「不合作」，這種憂慮導引議會上批判不斷，令推動民間參與的過程一再拖延。
政府已於本屆區議會全面取消委任議員，除了新界區的當然議員外，其他的全是民選。試問一個候選人需靠選民以選票支持當選，不是更理應聆聽民意嗎？庸俗一點的說，民選議員的「老闆」，該是他們的選民；他們的地區成續，都是由選民評分的，如選舉程序都保持廉潔，面對往績不佳的議員，理性選民會"vote them out”，議員需面對「票債票償」。
言下之意，民選議員就是要履行對區內事務的責任、對選民accountable，要得民心，民意是要聽取的。筆者沒感受過以前的議會圈子文化，不便對歷任的同行人作評論。現時做議員，不能專注「做代表」，而需放下身段，走進社區，與居民同行，為居民發聲之餘，亦需協助居民充權為自己發聲。
不過，即使如此大是大非，面對一些自以為尊貴的、又或控制意慾過高的從政者，都是對牛彈琴。
希望民間組織的圓桌會議能盡快在深水埗推行，隨而於全港18區都能促進公民參與；政府領頭人不聽取民意，作為香港市民的我們，惟靠自己建立一種由下而上bottom up文化。
提到放下身段聽取民意，自問筆者亦需多多學習，繼續努力；各位同路人，在此共勉。