逃犯條例風波越演越烈，現時戰線已經發展至各大社區，尤幸今次運動未如雨傘般、拘泥堅守某個地點，要知道這樣的策略對政府而言已不構成威脅。當然，事態發展仍未明朗，但樂見社運發展至社區的新模式，說到底與中共的抗爭，始終是持久戰（所以，懇求絕食陳伯停止絕食了，再這樣下去你只會死－認真，這個政權，根本不屑一顧，又何必呢？）；但是，示威後續這種越演越烈的警民衝突，到底又是誰搞出的禍？
談警民衝突
唔知林鄭想唔想試下搵次示威遊行時「落區」，當感受下「氣氛」？佢當然唔會啦，仲唔俾人鬧到 X 街咩。
一波又一波的警民衝突，近幾星期在香港屢屢發生，警察與人民的新仇舊恨越積越多，已經數之不盡。不論示威者也好、警察也好、記者也好，受傷的受傷、差D死的死－岩岩星期六真係又差D發生命案。但最可恥最可恥的，是林鄭一次又一次地龜縮在警盾之後，任由大量警民衝突發生，事後就出黎在記者會侃侃而談。其實你只要好好出黎面對下你管治的群眾，就乜事都無。點解你就係無呢個勇氣呢？藍絲們又同唔同意呢？只要林鄭肯出黎面對下示威者，警察都唔使咁辛苦啦是嗎？？
我唔係話黑警無罪。黑警的罪，在於守護不義的政權、甚至驕傲地守護它（所以真係唔好意思，你地受傷我真心是心涼既）。但，相比起這種平庸之惡，林鄭之惡更為可佈罪惡的地方是，她是可以解決一切的人，但她「選擇」不解決－她就「任憑」警權繼續坐大發惡、「任憑」警民之間打來打去，「任憑」你們絕食至死－這種「任憑」，不僅無恥、不僅冷血、更是噁心。
林鄭一次又一次地，出新聞稿又好點都好，都直指勇武示威者是「暴徒」（which is 呢D「暴徒」只是平民百姓...）。我唔知林鄭你花左幾多心力，先說服到自己果D是「暴徒」。大佬，咁搞法，十八區真係區區都好多暴徒喎，上水屯門今次沙田都係咁（真係唔好意思原來你「統治」緊一班「暴徒」）！喂你睇真D啦，大部分是後生仔著熱褲 T-Shirt 一路拎住Notes溫書一路示威既中學生大專生黎架咋，仲未計昨日血洗新城市果陣，是有一家大細行街架。而家班細路，係拍住拖去前線俾人打，然後仲俾人老屈收錢呀（收錢食催淚彈同食椒仲打到吐血？！計落都無可能啦，俾你都唔做啦？！不過藍絲竟然連跳樓都可以因為收錢，呢種邏輯我真係識條鐵）。林鄭你係咪癡左線呀。
現時已經下下見血，可以預想的是，長此下去，終有一日會搞出人命（其實已經搞出人命）。
談人性
談到這裡，只能夠得出結論，就是政府已完全失去「人性」。林鄭常言，「尊重市民遊行集會的自由」。拜託，市民不是要你的「尊重」，而是想你「聆聽」與「接納」。如果你真是有「聆聽」與「接納」，人地死鬼大熱天時出黎遊行，和平示威點知俾警察仆頭？？你「尊重」我的「自由」，但我們的「訴求」你卻永遠置之不願，咁呢種「尊重」又有可用呢？？解鈴還須須繫鈴人，你真真正正面對你所管治的人民，「還政於民」咪得囉？咁咪收拾到「爛攤子」囉？點解仲唔明白呢？普普通通的「溝通」完全做唔到，仲話「熱心服務香港」？你咪玩啦...
這，是一種人性的消亡。呢班膠官，見到政策有問題唔處理、日日坐冷氣房，諗下點用最少方法「解決」提出問題的人；見到人有訴求唔關心、用暴力解決；見到大量人民為自己一個決定受傷（甚至死亡）、竟然無動於衷。一個失去人性的政府、失去人性的政權，究竟是應該只是實行「真普選」就解決得到，定是需要更大更根本的革命先得？各位不妨好好想想。
最後，我想勸勉大家。柏林圍牆並非一天倒下，在未倒下之前的四十多年裡，也無人想過能與美國匹敵的蘇聯會有解體的一天。與中共的抗爭總是持久戰。大家保持堅毅的心，繼續努力作戰！共勉！