攝：Manson Wong
（獨媒特約報導）民主黨主席胡志偉日前接受《明報》訪問時稱，建議林鄭月娥上任特首後，成立獨立專責小組調查佔中的起源和作深入檢討，並運用《基本法》48條特赦所有參與佔中的違法人士，包括因毆打曾健超被定罪的七警和朱經緯等人。民陣召集人區諾軒指，溫和派在行政長官選舉時，已開了很壞的「先例」，例如只要通過白紙草案，《基本法》23條立法便可以立法。他提到，溫和派的做法是不面對現實，斥他們拒絕承認中央及林鄭均無視自己。
區認為，胡志偉今次的「大和解」說法是置法治於不顧，又批評是和超級無敵獎門人的「打和，super」一模一樣。他強調，溫和派把23條立法和法治逐一打破：「如果唔覺得法治係重要的，咁到底還剩下甚麼值得堅持呢？」
此外，胡志偉在今早解釋稱佔中是政治事件，所以要用政治方法解決，又強調有關說法不代表民主黨和泛民主派。
圖：區諾軒（資料圖片）
同為民主黨成員的區諾軒分析指，不排除相關人士今次的做法是試水溫，但重申政治人物發表任何意見和評論，均代表所屬的組織。「唔通我係民陣召集人發言，就真係唔係民主黨成員咩？」
公民黨黨魁、立法會議員楊岳橋亦成為眾矢之的，他在《明報》報導中稱，特赦可以展示新政府的最大誠意，公民黨再次被批評立場搖擺不定和兩邊落注。
他就說法表示深切檢討，稱回應未經公民黨執委會討論，又表示令人因此誤解公民黨而感到抱歉。楊岳橋又說，認同「修補撕裂的方向」，但對於是否以特赦形式則有保留。
民主黨立法會議員許智峯則表示，無法認同胡志偉的大和解說法，強調佔領人士是公民抗命，但七警及朱經緯卻是不折不扣的違法行為。他認為，特赦或許能短暫舒緩社會的對立和矛盾，但長遠對民主運動沒有任何好處：「撕裂源頭係因為無真普選。」
圖：在林鄭月娥當選翌日，律政司立刻檢控九名參與佔領運動人士，包括佔中三子、公民黨立法會議員陳淑莊、民主黨成員李永達等人
在特首選舉中投白票的立法會議員劉小麗表明有保留，認為胡志偉沒有問過早前因參與佔領而被檢控的九位被捕人士，說法十分有問題。她解釋指，佔領人士和警察被捕的性質有重大分別，所以不應把性質不同的例子放在一起討論。
劉小麗強調，社會撕裂是因為沒有真普選和貧富懸殊日益嚴重，特赦不能解決問題，認為法官在判案時如何做到情理兼備地判決才是重要。
社民連主席吳文遠表示十分憤怒，斥沒有人想看到香港撕裂，但要修補撕裂便要從回應市民訴求入手，包括落實真普選。「你有真普選，先可以講民關係，你單純地話唔告，就當解決咗，唔好傻啦。」
他批評胡志偉的說法是不切實際，因為林鄭月娥沒有任何施政承諾，溫和派卻單方面要求扭曲的大和解。吳文遠重申，對於有人提出休養生息表示理解和尊重，但認為現時的社會矛盾不在於藍黃之爭，而是貧富懸殊嚴重：「無真普選，講咩都無用。」
記者：麥馬高