（獨媒特約報導）立法會人事編制委員會，今早續審議警方申請新增一名常設總警司職位，領導網絡安全及科技罪案調查科。民主派議員繼昨日早上會議後，續質疑會否用作加強網絡監控。民主黨立法會議員涂謹申狠批當局一直拒絕公佈網絡監控詳細數字，「點證明（新職位）不會（用作）打壓異己？」
警方近年經常引用「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」（「不誠實使用電腦」罪），政治檢控網民，被譏為「網絡廿三條」。民主派議員在昨早的會議，要求當局交代以此罪行的作政治檢控數字，保安局副局長李家超稱無備存，全程會議又不斷動氣反駁議員。
今日的會議上，主席葉劉淑儀續缺席，由副主席、公民黨楊岳橋主持，李家超亦收起火氣，不過兩小時的會議，仍未完成新設職位審議。
公民黨陳淑莊及社民連梁國雄續追問，警方引用「不誠實使用電腦」作言論檢控的數字，當局回應指「治安統計資料綜合系統」無相關數字。公民黨郭家麒批評「警隊幾萬人都做唔到，你做到先返嚟啦！」
莫乃光則指當局在逾6,000宗網絡罪案上分類仔細，一共有20多項，涉及「不誠實使用電腦」的案件僅100餘宗，認為警方有能力分類，又批評當局交代資料緩慢，「問咗3年都問唔到！」
圖：2012至2014年引用「不誠實使用電腦」檢控的數字（來源：立法會文件）
保安局副局長李家超稱，會研究如何改善資料統計系統，但因涉及多個部門包括其他執法部門及司法機構，研究須時。李家超又指「議員可以不滿意161（「不誠實使用電腦」），但唔係唔批准（新總警司職位）既理由。」
姚松炎則質疑，當局指網絡罪行上升，但卻不是增加中低層職位而是一名總警司，又質疑警方在罪案數字下降時，會稱是警方功勞，但數字上升則會稱人手不足，詢問有何準則衡工量值。羅冠聰則回應當局稱網絡罪行是大趨勢的說法，指公民社會關注監控亦是大趨勢。
民主黨涂謹申在會議結束前首次發言，便動氣批評當局一直拒絕讓議員監察，多年來追問資料均不獲回應，又指一旦設立新職位後，如「梁振英2.0」上台，將無法限制警方的監控行動，「點證明（新職位）不會（用作）打壓異己？」