Jimmy:
讀了你的信，說實話，我的心情十分矛盾。我與你同樣對政府處事手法憤怒，因為目前的政治氣氛和梁振英政府扭曲程序，分化社會，令整個有關科技局的討論失焦。
我和大家一樣，不會天真地以為重設科技相關政策局就等於所有問題迎刃而解，水到渠成。相反，創科局只是其中一步，目的是要有人對香港的創新及科技發展負責，像其他國家一樣統籌現在散落於不同之間的工作。說白一點，就是要有人為科技「孭飛」，要有人「踢」其他政策局、部門和公營機構做事，要有人問責。
從2003年資訊科技及廣播局被「殺局」，到2007年連「科技」兩個字都不見了，我和業界很多朋友都目睹政府對科技的重視江河日下。最起碼，瑞典、芬蘭、美國、新加坡、南韓等國家都有一套完整的創新策略和推動科技的政策，香港呢？不斷說香港創新力、競爭力下滑，我們有甚麽可以做？
為甚麽十幾年前政府吹噓知識型經濟，到今天還是原地踏步？發展創新科技和創業與很多其他政策範疇有關，而現在的架構之下，科技根本不是一個top priority，而更像是一個afterthought。就好像最近說「聰明城市」（我很不喜歡的名稱）和發展、規劃有關。幫中小企和IT人創造更多機會，需要政策局的影響力，而不是靠部門各自修行、各有各做。
我和很多香港人一樣，不想幾十年後的香港繼續靠炒炒賣賣、年輕人做著看不到前景的工作。對我而言，創科局代表的不是「業界利益」，更是講了十幾年還原地踏步的「產業多元」，甚至以科技改變香港，是創造更多好的職位，更多向上流動的機會，這同樣是民生問題。我深信，重視資訊科技發展的社會，是對捍衛自由的最佳保障。
世界不停地變，科技發展不會等香港解決政治問題而停頓。若我們怕創科局濫用權力和資源，就要監督政府交貨，例如要求政府開放數據、資訊公開透明、確保網絡自由，這些我一直在做，也必定會繼續。
十二年來要求重設科技局，和否決831決定下的政改方案一樣，都是我重視的承諾。我不期望你會立即認同，只希望大家互相理解不同看法。我樂於和你（和大家）繼續交流，謝謝。
莫乃光上
2015年2月4日