圖：Getty
呢句話，出自英國自民黨前國會議員 Danny Alexander 之口；場景，係今屆國會大選落選後嘅發言： “I lost my seat, that's democracy. Worse things happen to people" 講完。
呢句話有乜咁巴閉？在於體現民主和法治精神。須知輸咗選舉，等於失業、冇糧出、甚至被選民和政黨遺忘，從此從政壇消失。在此情況下，香港的政客會如何反應？觀乎過去的種種例證(包括泛民)，以及近年諸位議員在議事廳內的言行，可能性不外乎：
1. 賴隊友 - 一日最衰都係自己個黨資源不足，俾其他候選人搶曬，自己孤軍作戰必然頹敗
2. 賴盟友 - 一日最衰都係其他黨假意協調，實際搶票，搞到票倉流失
3. 賴敵對黨派 - 一日最衰都係佢地有「阿爺」照住/勁有米/出賤招
4. 賴選民 - 一日最衰都係市民被蒙蔽/誤導/利誘，如果唔係就一定會投我
5. 賴制度 - 一日最衰都係「比例代表制」/選舉日期設定，如果唔係我一定夠票
總之自己冇問題/最勁/眾望所歸，當選理應是硬道理，落選是種種外圍因素導致，自己毋須反省、改變，要變的是宇宙萬物。
這位 Alexander 先生屬於年輕才俊，在上屆政府位居庫務局長(財務話事權僅次於財政司)而且表現不錯，理應連任卻大熱倒灶，「賴」份屬自然反應。但他泰然處之、自己承擔責任，拒絕推諉，反而指出在民主之下，結果操於選民集體智慧之手，勝敗並無「理應」而亦不足懼。
能如此深諳民主精神、以身作則貫徹實行，其風骨可見一斑；而如此有風骨者，自然不會為私利而侵蝕法治，反而會以維護及完善為市民託付的重任。英國政治以此類人為鍾流砥柱，即使偶有貪瀆之徒，法治和民主也必能繼續發展，不負市民所託。
反觀香港政壇，除了少數奇葩，主流都是「輸打贏要」、「乜都賴人」、「講就天下無敵，做就無能為力」之輩，既冇風骨又冇腰骨。這類無風骨之輩，多年來拒絕反省，自然不能追上市民不斷提高的法治需求，越來越離地，最後所有「民主法治」政綱淪為空談。
更甚者，是這些人長期「賴得就賴」，漸漸會覺得因為自己孤高而吃虧，自然就會對「犯規」不再抗拒，視之為「拉近距離、提高競爭力」的手段。於是這些每每打著「民主法治」旗號的政客，屢次與獨裁政權妥協，又或在法治民主受衝擊時沉默。靠佢地，死得。
這些人毫無風骨，必然容易利慾薰心 ，私利先於市民託付。有多少「民主」議員，在黨內培養「大佬文化」，令自己永享專權，卻因此使政黨每況愈下？有多少「反建制」議員，身兼各式公營機構要職，令其角色越叫模糊和尷尬？有幾多次，這些「正義聯盟」爆出小學雞級數的紛爭或以大欺小的醜聞，令支持者搖頭嘆息？
這些自相矛盾的「民主」政客，加上素來不顧廉恥的建制派，雙劍合璧，香港的法治和民主豈能不令人憂心？
猶幸，香港並未處於絕境。政改一役，令市民摒棄傳統「民主」政黨，親自走出來組織和發聲；這些市民，迄今展現極高的風骨，行事貫徹始終而且樂於反省。他們需要的，是更多市民的支持和認同，令他們逐漸成為政壇上不可忽視的力量。
最後，講一個勵志故事。英國獨立黨 UKIP 十數年來一直處於政壇邊緣，是各時事節目的嘲笑對象。但持續耕耘，終於在此次大選中成為其中一個主要政黨，連執政保守黨都要花精力對付，最後更取得全國10%的選票。香港的新政治黨派，絕對有能力取得 UKIP 式的成長。就讓我們一起努力吧。