（獨媒特約報導）港人講普選與港大學生會昨日（9月15日）舉辦政改論壇，嘉賓有佔中發起人戴耀廷、「幫港出聲」何濼生、立法會議員黃毓民、香港青年時事評論協會副主席陳志豪。戴耀廷與黃毓民在論壇上表示堅拒「袋住先」，恐未來特首即使不力，但因今日接受了假普選，市民不得再與中央政府談判，以後有冤無路訴。而陳志豪與何濼生則表示現有政改體制雖未完善，但已有進步，應再慢慢與中央商議改善。台上一輪舌劍唇槍，台下觀眾反應激烈，建制派與泛民支持者互相對罵，場面一度混亂。
戴耀廷：袋住先將削監察力量
戴耀廷不接受人大常委政改方案，堅拒「袋住先」，而且擔心一旦2017「普選」特首誕生，往後無論他作任何決策，如通過廿三條，憑著「一人一票」的民意基礎，市民再難與中央政府投訴或爭持，使公眾的言論自由及監察社會力量更薄弱。他指出佔中是勢在必行，成敗關鍵在於香港市民投入程度，以非暴力精神破壞社會秩序，並以有人犧牲被捕使市民反省香港民主發展。
黃毓民：10月立法會動議修憲
黃毓民表示2010年民主黨支持中央提出有篩選政改方案，已曾經選擇「袋住先」，港人現時仍落得人大落閘方案，由此可見「袋住先」對推進民主絕不可行。回應有質疑指他將在立法會對政改方案投贊成票，黃讀出了他將於10月在立法會提出的修憲議案，聲明其立場。議案內容指「要求行政長官及公務員總辭」，「修改《基本法》」，而「新憲法將以《世界人權宣言》及《香港人權法安條例》作基礎」，釐定香港自治權，同時亦制定公投法、政黨法、落實行政長官、立法會雙普選等，以「全民制憲，重新立約，實現真正『港人治港』」。
黃指戴現時的佔中方式太溫和，或與七一遊行無異，並引自己於2011年「以身試法」，被告非法集結一例，籲公眾無需擔心。「我哋2011年7月1日已經俾人拉啦，拉183人，我係十個被告入面嘅首席被告，判坐監、緩刑，之後上訴，結果罰$4800，所以你哋唔使坐監，有我呢個案例，當時我仲同警察撞擊。唔好成日講到你哋呢班人坐監，個天就會塌落嚟。」
戴回應指黃毓民從來先知先覺，承認並尊重他對民主運動的貢獻，但他認為佔中目的不在於成敗，在於人民參與，亦要看其規模才能知下一步，他相信黃所提的方案或會成為下一步推動民主的議題。
陳志豪：人大方案讓香港向前走
陳志豪表示現有的政改方案雖未算完善，但不同國家應有不同民主體制，例如英國的國會也不是一人一票、公民提名，而且不少有公民提名制度的國家，民主指數其實極低，籲市民「袋住先」，讓香港逐漸實現民主。他指出將現有1200人的選委會變成提委會，選舉中的既得利益者權力大削，是一個進步，總好過「原地踏步」。他相信雖然提名門檻高，但有6成人支持泛民，一人一票選出來的人也代表民主。他回應戴憂慮未來特首將任意妄為，作不公之事，實屬「杞人憂天」，因為香港是國際城市，「有全世界睇住」，亦認為黃的議案是「搞革命」，他深信現時香港民主排名屬中上，英國也指白皮書對香港「冇影響」，當2017選出特首時，其民意基礎會使施政順利，反之會帶香港向前走。
何濼生：共產黨不算極權
何濼生表示雖然對現時政改失望，但明白中央擔心之處。他認為現時共產黨已經進步不少，不能算是極權，香港市民應平心靜氣，再作商討，佔中只會惹中央更緊張。他解釋佔中不同於國教、廿三條，中央政府看得很重，亦感受到現時反對派的敵意，擔心國家安全，「有咩可能佢會變，佢只係驚有人奪權。呢種敵對態度等於冇民主。」他提出限權、平權才是重點，這是針對個人，不是黨，「以前共產黨所做唔好嘅野都係因為一個人利用權力錯誤。」
市民質疑佔中 戴：公民抗命不是戴耀廷
論壇上不少學生、市民質疑佔中，尤其是戴耀廷的對佔中的看法在兩年內不斷修改，近來的文章更滲出失落之意。
戴回應和平佔中運動從來不是戴耀廷一個人的事，他只是倡議者、統籌，絕不是領袖，而這兩年他不斷與不同團體開會，因為「我尊重香港公民社會」。他表示從作不主導，而是跟不同力量商議目標，「有啲人期望戴耀廷你要做摩西，我從來就話點解香港要摩西？從來就唔應該要摩西，公民社會就係唔需要摩西，就由公民社會自己去理解同發動呢件事，最後係咪白做就睇參與嘅人做嘅心態、仲有堅持度。就算戴耀廷倒下來，佔中唔會倒下來，因為香港市民仍會繼續參與！」
內地生蒙面發言欣賞香港
在台下發問期間，一名內地學生蒙面發言，「因為我係大陸過嚟嘅，我都覺得冇面」，他回應何濼生：「你話共產黨點演變，共產黨係一個硫磺嚟架嘛，你會同佢合作，定係要堅持你自己所做啱嘅嘢呢？我嚟到香港之後，最開心嘅事就係有一個核心價值，要知道自己咩係啱，咩係錯。」未待何回應前，他拋下一句「我冇辦法再露面，如果唔係我今晚過關都過唔到」，就急步於支持建制及泛民的群眾對罵聲中離開。
記者：梁嘉瑜
攝影：Gundam Lam
編輯：劉軒